Ascencio refuta explicaciones de Mideplan ante polémica por compra de sillón

VALPARAISO.- El diputado Gabriel Ascencio (DC) rechazó las explicaciones entregadas hoy por el Ministerio de Planificación (Mideplan) sobre la licitación para adquirir un sillón de cuero, por una suma de hasta $ 3.500.000. 

A juicio del parlamentario de la oposición, el ministro Felipe Kast ha tratado de "confundir a la gente", al sostener que el llamado a licitación se efectuó por el monto máximo del tramo inferior, pero que ese no era el precio final a pagar.

"Es cierto que existen en la ley tres tramos para los llamados a licitación. Es cierto que el ministerio hizo uso del primer tramo. Pero no es cierto que el llamado a licitación debía hacerse por el monto máximo, ya que las licitaciones contienen el monto de dinero disponible para la compra, cantidad que se indica en relación con el valor del producto  que se pretende comprar y que, en muchos casos, ya se ha determinado", dijo.

"Si es cierto que el ministro no estaba dispuesto a pagar más que 500.000 pesos, bastaba con que hubiese puesto esa cifra", agregó Ascencio.

En ese sentido, el legislador sostuvo que el secretario de Estado "sabía perfectamente que su ministerio estaba dispuesto a pagar el total de los recursos que había publicado, porque en caso contrario habrían puesto la cantidad que tenían en mente".

Asimismo, Ascencio hizo hincapié en que el tramo de las 100 UTM no son $ 3.500.000 sino $ 3.774.900, "por lo que tampoco es cierto que haya hecho uso del máximo de lo permitido en el tramo".

De igual forma, remarcó que "de acuerdo a la ley de compras públicas, si el ministerio hubiese recibido solo ofertas por el máximo de dinero disponible anunciado, que cumplieran con las especificaciones técnicas del llamado a licitación, habría estado obligado a comprar por ese monto".

Por lo mismo, pidió al ministro Kast "que sin descalificar, reconozca el error cometido" en este llamado a licitación.