Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Martes 03 de diciembre del 2024 | Actualizado 15:35
SANTIAGO.- A solo una hora de que Chile y Estados Unidos firmen un acuerdo de cooperación en materia nuclear, el ex Presidente Ricardo Lagos aseguró que "hoy día no están las condiciones para pensar" en este tipo de energía para la generación eléctrica en el país, debido a lo sucedido en Japón.
"Pasará mucho tiempo, muchas investigaciones, mucho conocimiento para poder replantear el tema", pronosticó el ex Mandatario durante una entrevista concedida a Radio Cooperativa.
Si bien recordó que él mismo en el pasado apoyó la "conveniencia de que Chile explorara el tema de la energía nuclear", dijo que ahora cambió su opinión debido a lo ocurrido en el país asiático hace una semana.
"Creo que el tema de la energía nuclear entra a ser archivado por un larguísimo tiempo y, en consecuencia, lo que tenemos que plantearnos con seriedad es una política respecto de energías renovables no convencionales", manifestó.
Lagos reconoció que este tipo de energías "implica subsidios y esfuerzos", pero propuso abocarse a su desarrollo con los ingresos que está recibiendo el país y que calificó como "extraordinarios".
"Si Codelco, por ejemplo, va a vender en mil millones de dólares Edelnor, ¿no puede poner 100 millones como capital básico para una gran planta solar y llamar ahí a las grandes mineras en Chile y decirles, con todas las utilidades, por qué no hacemos un gran fondo y ponemos 600 o 700 millones de dólares y con eso tenemos una planta de energía solar que podría producir 400 megas? Sería la planta solar más grande de América Latina", opinó.
"Creo que aquí lo más importante es con el Presidente Obama, que está impulsando las energías renovables no convencionales y en consencuencia creo que lo importantes ería tener un gran convenio, porque Estados Unidos puede estar a la cabeza tecnológiva, hay tecnologías muy importantes en Estados Unidos desde el punto de vista solar, eólico y eso tal vez sería mucho más importante que hacer lo nuclear. Entiendo que estos convenios los firmaron antes que el tema de Japón y creo que después de Japón hay un antes y un después para la energía nuclear".
"Por lo tanto probablemente sean para hacer investigaciones de otra naturaleza, pero creo que hoy día no están las condiciones para pensar en energía nuclear para la generación eléctrica, a partir de lo que pasó en Japón".
"Pasará mucho tiempo, muchas investigaciones, mucho conocimiento para poder replantear el tema".
"Yo mismo en el pasado señalé la conveniencia de que Chile explorara el tema de la energía nuclear (...). Mire a Japón, un país tan sísmico como Chile y ahí está la energía nuclear, bueno, ese argumento se acabó. Por lo tanto, creo que el tema de la energía nuclear entra a ser archivado por un larguísimo tiempo y en consecuencia lo que tenemos que plantearnos con seriedad es una política respecto de energías renovables no convencionales".
"Es cierto, implica subsidios, implica esfuerzos, pero si estamos teniendo los ingresos que etsamos teniendo extraordinarios, apliquémoslos en esta buena dirección".
"Ahí (está) la necesidad de un pacto fiscal, porque ningún país desarrollado es desarrollado con un 18% de presión tributaria como tiene Chile. Es decir, de nuestro producto sólo un 18% lo recaudamos en impuestos, cualquier país de la OCDE la presión tributaria es de 25 para arriba".
"Creo que aquí lo más importante es con el Presidente Obama, que está impulsando las energías renovables no convencionales y en consencuencia creo que lo importantes ería tener un gran convenio, porque Estados Unidos puede estar a la cabeza tecnológiva, hay tecnologías muy importantes en Estados Unidos desde el punto de vista solar, eólico y eso tal vez sería mucho más importante que hacer lo nuclear. Entiendo que estos convenios los firmaron antes que el tema de Japón y creo que después de Japón hay un antes y un después para la energía nuclear".
