EMOLTV

García Belaunde: "Piñera hizo lectura equivocada de acuerdo de límites entre Perú y Ecuador"

El canciller limeño desestimó las opiniones manifestadas por las autoridades chilenas a raíz de la ratificación de la carta náutica presentada por Quito en la ONU.

04 de Mayo de 2011 | 15:35 | Emol
imagen
AP

LIMA.- El canciller peruano, José García Belaunde, desestimó hoy las opiniones generadas en Chile después de que Lima reconociera la carta náutica presentada por Ecuador en Naciones Unidas.


El ministro del gobierno de Alan García refutó especialmente los dichos del Presidente Sebastián Piñera, quien ayer manifestó que la acción peruana "constituye una confirmación adicional de la naturaleza de Tratado Limítrofe de la Declaración de Santiago sobre zona marítima del año 1952" y que "implica un vuelco sustancial en la posición sostenida por el Perú, que ha puesto en duda ante la Corte Internacional de Justicia (de La Haya) el valor y alcance" de éste.


Esto, debido a que el gobierno considera que Lima está reconociendo los mismos tratados limítrofes que ha desconocido para llevar a Chile a la Corte Internacional de La Haya y que establecen el límite marítimo entre ambos países en el paralelo que parte desde el hito 1 de la frontera.


A juicio de García Belaunde, el Mandatario chileno "ha hecho una lectura equivocada", ya que lo realizado por Perú con Ecuador demuestra que ambos tienen "un verdadero tratado de límites".


"No hay con el sur (Chile) lo que hay ahora, que es punto de partida, punto de llegada, coordenadas y que está delimitando las aguas interiores, la plataforma marítima, etcétera. Eso es un tratado de límites y si eso es un tratado de límites, cómo podemos aducir que los del 52 y 54 son tratados de límites, o cómo podemos decir que se ha establecido el paralelo, cuando acá establecemos claramente que es en virtud de que hay islas -cosa que no puede decir Chile- es que hacemos ese acuerdo en esa materia", añadió.


En esa línea, en entrevista con el programa limeño "A Primera Hora" remarcó que el acuerdo de límites con Quito es "exacto, preciso, donde se señala que el punto de partida es en la Boca de Capones, se señala cuál es la coordenada, dónde convergen las líneas de base y que de ahí van 200 millas".


El gobierno per uano ha argumentado su decisión en virtud del reconocimiento del artículo N° 4 del tratado de 1952, que hace alusión a la fijación de los límites marítimos res pe cto de las islas.

García Belaunde descartó también que él haya tenido aires "triunfalistas" en algún momento, al indicar que este pacto con Ecuador favorece la postura limeña ante La Haya.


"Yo he dicho que la posición de Perú es una posición de justicia, de equidad y que hemos trabajado muy bien las cosas. Yo diría que el triunfalismo ha venido por el otro lado", aseveró.


Al respecto, afirmó que ha sentido que "en Chile ha habido muchas veces un afán de ganar el juicio por los medios, precisamente en el tema del Ecuador", aunque éste "se gana o se pierde en la Corte".

"Eso es un tratado de límites, lo otro de decir que el paralelo existirá cuando hay islas eso es un criterio. En un tratado de límites tiene que estar claramente establecido que la voluntad de als partes es hacer un tratado de límites con sus características".

Un acuerdo de límites, y lo dice la Corte en una sentencia de hace dos años, en el caso Nicaragua-Honduras, tiene que ser explícito, no implícito. Tiene que constar que la voluntad de las partes era ser un acuerdo de límites. No se puede presumir un acuerdo de límites, tiene que ser explícito"
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?