Para el diputado Tucapel Jiménez ''es extraño comprender que estos gases no provoquen daños a la salud''.
Héctor Flores, El Mercurio.SANTIAGO.- Inmediatas reacciones generó en el mundo político la decisión del Gobierno de levantar la prohibición de usar bombas lacrimógenas en las protestas.
El poco tiempo que alcanzó a durar la medida fue especialmente criticado por los diputados de la Concertación, que la consideraron como "una ridícula señal de la improvisación gubernamental".
"Uno esperaría del jefe de gabinete que sus decisiones fueran reflexionadas y no en función del rating. El Gobierno está dando palos de ciego y ahora que se dan cuenta que el rechazo es tan mayoritario, la única respuesta es reponer las lacrimógenas", comentó el jefe de la bancada de diputados del PPD, Pepe Auth.
Una postura similar manifestaron los diputados de la DC Patricio Vallespín y Gabriel Silber, quienes además de lamentar "este rápido y extraño cambio de opinión" del Ejecutivo, hicieron hincapié en que tienen "antecedentes y estudios que avalan la toxicidad" de estas bombas.
Vallespín dijo también que "lo único que se logra con estos anuncios es fortalecer la represión y la violencia, propia de los tiempos de la dictadura" y que "es una provocación para miles de personas que buscan manifestarse legítimamente".
Por su parte el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Sergio Ojeda (DC), rechazó categóricamente lo que consideró como un "extraño cambio de actitud" del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, "que primero ordena suspender la utilización de gases lacrimógenos y ahora los autoriza, cediendo a presiones de parlamentarios de la UDI".
Para Ojeda, "esto significa que mañana el escenario será más preocupante, es una abierta provocación".
Por lo anterior, el parlamentario le pidió este viernes al general director de Carabineros, Eduardo Gordon, que su institución actúe con mayor cautela y moderación ante las manifestaciones.
"La protesta social es un derecho y por tanto legítima. Carabineros debe resguardar y protegerla, pero no reprimirla. La expresión ciudadana no debe limitarse con la acción de la fuerza pública. Por el contrario, Carabineros debe procurar solamente que ésta se canalice, se concrete y se le den las garantías para ello", afirmó.
En tanto, el diputado y miembro de la mencionada comisión, Tucapel Jiménez (PPD), dijo que "es extraño comprender que estos gases no provoquen daños a la salud", como indicaron los estudios encargados por La Moneda, "cuando hasta el humo del tabaco es nocivo".
Por esta razón, espera que el contenido de estos análisis se den a conocer a la opinión pública. Asimismo, destacó que "lo importante es que esto no sea interpretado por Carabineros como un respaldo del Gobierno para que se reprima a los manifestantes de hoy y mañana", puesto que "las personas tienen todo el derecho a manifestar pacíficamente su descontento por las desigualdades y abusos que ocurren en el país".
El presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara, diputado Sergio Ojeda, se reunió hoy con el General Director de carabineros, Eduardo Gordon, para pedirle que instruya a sus efectivos para que mañana, 21 de mayo “se dediquen a resguardar el orden, pero no a reprimir y a usar la violencia como método disuasivo”, agregando que “le he pedio, además, cautela y responsabilidad, frenando todo tipo de represión”.
Ojeda agregó que, además, le manifestó el malestar de esta instancia ante su ausencia a una sesión especialmente convocada para analizar la excesiva violencia de los funcionarios de esta institución en las últimas manifestaciones.