Paz Ciudadana aconseja a fiscalía cómo mejorar reconocimientos fotográficos

SANTIAGO.- Este jueves la directora de la Fundación Paz Ciudadana, Javiera Blanco, hizo entrega al Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, del estudio encargado a la entidad sobre reconocimiento de imputados en Chile y en sistemas comparado.

Las principales conclusiones fueron que debe haber mayor acuciosidad en la diligencia, complementarla con otros medios de prueba, estandarizar el procedimiento a las policías y usar las nuevas tecnologías para así evitar posibles errores.

Este análisis lo solicitó el año pasado el Ministerio Público, luego que se cuestionara la efectividad de esta diligencia en algunas investigaciones. Esa vez puntualmente las críticas surgieron cuando un sujeto fue detenido acusado de violación en Ñuñoa luego que una de las víctimas lo reconociera a través de una fotografía, sin embargo gracias a un ADN decretado por el tribunal se estableció que la mujer se había equivocado.

A la salida de la cita en la que se hizo entrega del informe, la directora de Paz Ciudadana comentó las principales conclusiones del estudio. "Lo que hemos podido observar, a nivel comparado a experiencia de España, Inglaterra y Estados Unidos; es que este tipo de diligencias como los reconocimientos fotográficos de rueda de personas son ampliamente utilizados".

Videos y reconocimiento de voces

Blanco explicó que estos países se han puesto al día con herramientas que perfeccionan este procedimiento como lo es la utilización de "videos, en el caso británico, o reconocimiento de voces, confrontaciones, reconocimientos en grupo, o sea hay una variedad de posibilidades más amplia de lo que hay en nuestro país y que podría ser también una sugerencia para introducir esta tecnología que avanza a pasos agigantados".

La fundación recomendó que esta diligencia de reconocimiento a través de imágenes o en rueda de imputados, sirva sólo como indicio en una investigación y que sea complementada con otros medios de prueba en el caso que se requiera dejar privado de libertad al acusado.

"En ninguna legislación, ni tampoco en la nuestra, constituye prueba suficiente para tomar una decisión procesal importante como podría ser la medida de prisión preventiva, mucho menos una condena, pero sí en los casos de detenciones pueden ser consideradas como indicios que deben ser complementados con otros pruebas", sostuvo Blanco.

Por su parte, el Fiscal Nacional agradeció el estudio y recordó que actualmente los errores que se comenten en este tipo de diligencias son puntuales y que se tomarán en cuenta las recomendaciones para perfeccionar los procesos.

"Creemos que perfeccionar el respeto a ciertas garantías siempre es valioso y si bien creemos que hay pocos errores en Chile, la posibilidad de reducirlos aún más es importante", dijo Chahuán.