Suprema explica por qué envió a un representante al Consejo de Seguridad y no a Juica

SANTIAGO.- Para descartar alguna decisión personal de no asistir al Consejo de Seguridad Pública que se realizó el viernes pasado en La Moneda es que el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, explicó -a través de un comunicado- los alcances de la decisión que hizo que el Poder Judicial nombrara al juez Juan Fuentes para representar al máximo tribunal del país en esas reuniones que son encabezadas por el Gobierno.

"Ante las reiteradas informaciones erróneas, equivocadas interpretaciones y declaraciones infundadas relativas a la reciente sesión del Consejo  Nacional de Seguridad Pública, el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, tiene el deber de aclarar a la opinión pública que en su calidad de presidente del máximo tribunal efectivamente asistió a la sesión constitutiva del mencionado Consejo realizada el 26 de abril de 2011, en consideración a la importancia del tema y de las autoridades convocantes", dijo.

Junto con ello, detalló que en dicha instancia según el artículo 6° de la Ley 20.502 se señala que dicho Consejo está presidido por el ministro del Interior e integrado por "el ministro de Justicia, el subsecretario del Interior, el subsecretario de Prevención del Delito, el subsecretario de Justicia, un representante de la Corte Suprema designado por ésta, el Fiscal Nacional del Ministerio Público, el Defensor Nacional de la Defensoría Penal Pública", entre otras autoridades.

Juica explica que por esta razón es que el 17 de mayo pasado el pleno de la Corte Suprema resolvió que "teniendo en consideración las múltiples actividades en que al señor presidente de esta Corte Suprema le corresponde intervenir en el desempeño de sus funciones y con el objeto de prevenir que tales actividades puedan eventualmente dificultar su asistencia a las sesiones del aludido Consejo (de Seguridad Pública), entorpeciendo su normal desarrollo, se acordó designar como representante del Poder Judicial al ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar".

Este último, en esa época, era el presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y actualmente integra el máximo tribunal del país.

La Suprema además dijo que esto fue informado al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, el 18 de mayo de 2011 a través de un oficio.

"Todas estas informaciones se entregan con el único objetivo de explicar, como ya se hizo insistentemente la semana pasada a los medios de comunicación que consultaron, que no correspondía invitar al presidente de la Corte Suprema al citado Consejo, puesto que ya se había comunicado siete meses antes quién era el representante del Poder Judicial en esa instancia. De este modo, resulta claro que el presidente aludido (Milton Juica) no es miembro del citado Consejo, y, por lo tanto, no se encontraba habilitado para asistir a dicho encuentro", finaliza el documento.