Diputados oficialistas dicen que acusación contra Hinzpeter fue "una pérdida de tiempo"

SANTIAGO.- Como una "pérdida de tiempo" calificaron la acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, los diputados de la UDI y RN, quienes valoraron la decisión de la Cámara de Diputados de dejar sin efecto el líbelo presentado por la oposición para buscar la responsabilidad del jefe de Gabinete en los "excesos" policiales ocurridos en la Región de Aysén.

Coincidiendo con lo señalado por el mismo secretario de Estado tras la votación, el diputado de la UDI y miembro de la comisión revisora de la acusación, Cristián Letelier, dijo que la sesión de esta mañana "fue una "pérdida de tiempo valioso, porque perdimos tiempo en nuestros distritos, perdimos horas para legislar, pues aquí lo que se buscaba era ajusticiar políticamente al ministro".

Respecto del contenido de la acusación, Letelier indicó que "no tenía fundamento jurídico. Es más, el propio Iván Fuentes, líder del movimiento social de Aysén, dijo que se trataron de acontecimientos personales y que había que castigar a quienes se excedieron en el restablecimiento del orden público y no al ministro del Interior. Por tanto, habiendo escuchado al líder de ese movimiento, había que votar como se hizo hoy", afirmó.

Además, el parlamentario gremialista señaló que con el resultado de esta votación, la Cámara de Diputados "se ha prestigiado, haciendo un dique a este síntoma de la politiquería que afecta al país y que busca sacar partido no por el bien común, sino para ciertos sectores políticos".

En tanto, el diputado Frank Sauerbaum (RN), quien presidió la comisión revisora del líbelo, explicó que "nos pareció improcedente esta acusación, básicamente porque no cumplía con los requisitos mínimos establecidos en la propia Constitución y la ley, por tanto, solamente nos hemos ajustado a derecho y la Cámara de Diputados hoy día ha votado para que esta acusación no prospere".

"La Concertación se equivocó, porque si quería ajusticiar políticamente al ministro Hinzpeter debió haber utilizado otras herramientas y elementos distintos, pero no la acusación constitucional", añadió.