Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Lunes 18 de noviembre del 2024 | Actualizado 14:06
Los jueces cuestionados.
La Segunda.SANTIAGOS.- Para este martes a las 13:00 horas quedó agendada la audiencia en la que la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidirá el futuro del juicio por el denominado caso Bombas, luego que el Ministerio del Interior y la Fiscalía Sur acusaran a los jueces de parciales y pidieran su salida del proceso.
Tras los alegatos, los ministros Mauricio Silva, Manuel Valderrama y la subrogante Gloria Solís dejaron la causa en estado de "acuerdo", es decir adoptaron una resolución pero la comunicarán mañana.
En la instancia judicial, el Ministerio Público y el querellante de Interior expusieron los motivos por los cuales ellos ponen en duda la imparcialidad de los magistrados del Tercer Tribunal Oral y las resoluciones dictadas durante el juicio que motivaron el incidente.
Por su parte, la Corte escuchó el informe evacuado por los jueces recusados Marcela Sandoval, Carlos Carrillo y Blanca Rojas quienes rechazan lo incidentado por el ente perseguidor penal y por el Gobierno.
El juicio fue suspendido el viernes pasado en espera de lo que se resuelva en los recursos de recusación. La instancia judicial de fondo se desarrolla desde el 28 de noviembre del año pasado, por lo que el proceso judicial en contra de los imputados por colocación de artefactos explosivos lleva cinco meses y 12 días de audiencia.
De continuar suspendido por más de 10 días deberá anularse todo lo obrado y realizarse otro juicio. Lo mismo sucedería si se acogen las recusaciones en contra de los magistrados del Tercer Tribunal Oral de Santiago.
En su informe, el tribunal defendió su actuar y rechazó que se pusiera en duda por parte del ente perseguidor penal y por un querellante la imparcialidad con la que ellos han actuado.
En el documento señalan que "del contenido de las diversas resoluciones que motivan el incidente, no se desprende de manera alguna, la decisión de la causa que el tribunal deberá adoptar (...) nos encontrábamos aún en la etapa de incorporación de los medios de prueba ofrecidos por los intervinientes, de tal modo que es imposible tener conocimiento de todos los antecedentes que deberán ponderarse a la hora de emitir una decisión final del juicio".
