Browne (RN) criticó el rechazo de la UDI al proyecto.
Alejandro Balart, La Segunda.SANTIAGO.- Los diputados de RN y la UDI discreparon este martes tras el rechazo de la reforma constitucional que modificaba el número de parlamentarios de la Cámara Baja, la cual era vista como el primer paso para discutir la modificación del sistema binominal.
Quien encabezó las voces que estaban a favor de aprobar la iniciativa fue el diputado Pedro Browne (RN), quien criticó a sus socios de coalición por rechazar el proyecto y afirmó que "hay una mayoría en nuestro Congreso que quiere modificar definitivamente nuestro sistema binominal".
A juicio del parlamentario, “hoy en la Sala se expresó nuevamente una de las grandes problemáticas de un sistema donde 36 es equivalente a 66. Eso es lo que queremos modificar: que las mayorías se puedan expresar, que estén representadas en el Congreso y que no hayan trabas como un número en la Constitución para poder avanzar en forma real a un sistema que está desgastado".
Tras esto, Browne explicó que “la cantidad de parlamentarios la tendrá que determinar el sistema que convengamos, pero no puede ser una condición sine qua non para poder avanzar en un cambio necesario que nuestra ciudadanía requiere para mejorar nuestra democracia. No podemos esperar que la representación sea casi nula, que nadie vaya a votar por los parlamentarios, para avanzar en una modificación”.
“Por eso invitamos a discutir este tema, a ponerlo sobre la mesa y no poner exclusiones en los tema del debate. Creemos que es muy necesario que las mayorías que hoy se han expresado en la Cámara, se vean reflejadas en un cambio a un sistema que está desgastado y requiere de un cambio urgente", agregó.
En ese sentido, el legislador pidió a la UDI que se sume a este debate, ya que "este no es un tena de principios, es un sistema, y los sistemas son siempre modificables y deben adecuarse a los tiempos", afirmó.
UDI: "Ganó la sensatez"
En tanto, el diputado de la UDI, Arturo Squella, celebró el rechazo a esta iniciativa diciendo que "en la Cámara de Diputados hoy ha primado la sensatez y la cordura y se ha rechazado la propuesta de aumentar el número de parlamentarios".
Según el legislador "quienes proponían la eliminación del guarismo ‘120’ en la Constitución, con la posterior reforma a la ley orgánica que aumentaba el número de parlamentarios, no tienen sintonía alguna con los verdaderos problemas que se están viviendo hoy en el país".
"Lo que nos pide la gente es que nos hagamos cargo de los problemas que hay en seguridad ciudadana, en salud, en educación, en fin, en los problemas que verdaderamente requieren solución y que no están en la burbuja política que se vive en este edificio", señaló.
De todos modos, Squella precisó que "no nos cerramos a discutir como corresponde, con propuestas concretas, haciendo un diagnóstico, reformas políticas dentro de las cuales pueden estar reformas a los sistemas electorales”.
Consultado respecto del respaldo que la mayoría de los diputados de RN dio al proyecto, el diputado comentó que “ya en varias materias pareciera que la UDI es el partido que defiende las ideas de una alianza que es mayor y trasciende los límites de nuestro partido. Eso no nos complica, porque estamos lo suficientemente claros en que estamos haciendo lo que corresponde y representando a la ciudadanía".