EMOLTV

Concertación critica postura "obtusa" del Gobierno y la UDI tras aprobación de salario mínimo

Los diputados Pepe Auth (PPD) y Carlos Montes (PS) calificaron como "insuficiente" la iniciativa y llamaron a los trabajadores a "agradecer" al gremialismo los "293 pesos diarios de reajuste".

18 de Julio de 2012 | 17:47 | Emol
imagen

Auth (PPD) y Montes (PS) rechazaron la propuesta de ingreso mínimo del Ejecutivo.

Claudio Bueno, El Mercurio.

SANTIAGO.- Los diputados de la Concertación criticaron con fuerza la rigida postura del Gobierno y la UDI tras la aprobación del proyecto de reajuste del salario mínimo en la Cámara Baja durante este miércoles, el cual estableció en 193 mil pesos la cifra final.

Al respecto, el parlamentario socialista Carlos Montes señaló que "el Gobierno fue muy obtuso de no querer elevar el salario mínimo. La verdad es que creemos que después de tener una inflación del precio de los alimentos como hemos tenido, que es sobre el 10%, después de estar llegando a los 16 mil dólares per cápita era posible en este contexto, era necesario tener un reajuste mayor".

En tanto, el diputado del PPD, Pepe Auth, manifestó que "los trabajadores han sido víctimas de un gallito ganado por la UDI a RN. Le deben agradecer a la UDI los 293 pesos adicionales diarios que van a tener los trabajadores que reciban salario mínimo a partir de ahora".

"Nosotros no participamos con Carlos Montes en la votación del guarismo $193 mil, porque dejamos al Gobierno que asuma su responsabilidad de entregarle a los trabajadores apenas 293,3 pesos al día como aumento, lo que a todas luces resulta completamente insuficiente", agregó el legislador.

Sobre el rechazo por parte de la oposición a la iniciativa del Gobierno de establecer un mecanismo técnico que fijara el salario mínimo de modo pluranual, el ex timonel del PPD celebró que el Ejecutivo no haya contado con los votos necesarios para aprobarla, ya que a su juicio con ello el Ejecutivo quería "ahorrarse la discusión del salario mínimo 2013".

En tanto, Montes dijo que "la propuesta de plurianualidad que hizo el Gobierno ahora, en este trámite, era muy mala. Lo que proponía era IPC más un 3% en algunos casos y 2%, era un simple saludo a la bandera. Por eso nosotros como oposición lo hemos rechazado, ya en muchas ocasiones anteriores discutimos la plurianualidad, con propuestas mucho más serias", concluyó. 

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?