EMOLTV

Fiscalía presentó recurso de nulidad contra sentencia en caso Pitronello

El Ministerio Público pretende anular el juicio que absolvió a Luciano Pitronello de delito terrorista por la colocación de una bomba en una sucursal bancaria y lo condenó a seis años de libertad vigilada.

25 de Agosto de 2012 | 13:33 | Emol
imagen

Pitronello fue absuelto de delito terrorista por la colocación de una bomba en sucursal bancaria.

El Mercurio

SANTIAGO.- Tal como se había anticipado, la Fiscalía Metropolitana Sur presentó hoy un recurso de nulidad en contra de la sentencia que absolvió a Luciano Pitronello de delito terrorista y lo condenó a seis años de libertad vigilada.


El recurso de nulidad fue ingresado por el abogado jefe de la unidad de corte de la Fiscalía Sur, Miguel Concha, en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal, el que deberá remitirlo a la Corte de Apelaciones de Santiago, que deberá finalmente resolver si mantiene a firme el fallo o lo anula.


El recurso de nulidad cuestiona la calificación jurídica del delito que realizó el tribunal ya que, según esgrime la Fiscalía Sur, se trató de un acto terrorista.


"A través del recurso de nulidad, nosotros impugnamos la calificación jurídica que hace el tribunal, ya que nosotros sostenemos que esos hechos son sancionados a título de atentado explosivo terrorista, y le pedimos a la Corte de Apelaciones que anule el juicio y designe a otro tribunal para hacer un nuevo juicio, en que la Fiscalía pretende condenarlo por un delito terrorista", indicó Miguel Concha a Emol.


En caso de que la Corte de Apelaciones declare el recurso admisible, se iniciarán los alegatos de la defensa, el Ministerio Público y los querellantes, tras lo cual el tribunal de alzada tiene un plazo de 20 días para dictar la sentencia.


El pasado 15 de agosto, en fallo dividido, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal absolvió del delito terrorista a Luciano Pitronello, quien colocó una bomba en una sucursal bancaria en junio de 2011, y lo condenó a seis años de libertad vigilada por tenencia ilegal de artefacto explosivo, daños y adulteración de placa patente.


La sentencia fue criticada duramente por el Gobierno y la Fiscalía Sur anunció que recurriría de nulidad a la sentencia, decisión que fue respaldada por el fiscal Nacional, Sabas Chahuán.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?