Boric pide que rebaja del Corfo no sea una moneda de cambio para ignorar la crisis en la educación

SANTIAGO.- Una postura escéptica respecto de la rebaja de la tasa de interés del Crédito Corfo manifestó el presidente de la FECh, Gabriel Boric, quien calificó la medida como una "maniobra" del Ejecutivo en medio de la discusión de la Ley de Presupuesto y llamó a los parlamentarios de oposición a no caer en hacer concesiones durante las negociaciones.

"En ningún caso esta rebaja al 2% de los estafados por el Crédito Corfo se puede constituir como una moneda de cambio para obviar la crisis de la educación pública en Chile", advirtió el dirigente estudiantil.

Por este motivo, realizó un llamado "a todos los parlamentarios, en particular a los de la Concertación, a que no vean esta concesión de última hora, esta maniobra por parte del Gobierno, como que les de venia libre para poder realizar un cambalache de propuestas" durante la tramitación del Presupuesto.

Los líderes de la Confech instaron a la oposición a no aprobar el Presupuesto tal como está, mientras el Ejecutivo no incorpore demandas fundamentales, como un fondo de revitalización de la educación escolar, aumento de recursos para las universidades públicas –y no traspasar fondos a privadas sin regulación–, y aumento de las becas de alimentación y mantención.

El presidente de la FECh también cuestionó el último informe financiero de las universidades que entregó la semana pasada el ministro de Educación, Harald Beyer, según el cual los aportes fiscales representan el 53% de los ingresos totales que reciben las instituciones estatales. El monto considera tanto los aportes directos, como los recursos que provienen de proyectos y las ayudas estudiantiles.

Gabriel Boric refutó las cifras de la cartera y afirmó que los aportes directos que reciben las universidades del Estado sólo representan el 10,2% de su presupuesto total.

"Parece que el Ministerio de Educación fabrica sus propias calculadoras, porque lograron generar una presentación de cuentas donde dicen que el Estado está preocupado de sus universidades, cuando en la práctica el promedio que se le entrega mediante aportes directos es de 10,22%, pero el Gobierno lo confunde mediante todas las becas y todos los aportes fiscales indirectos y los aumenta a un 50%", afirmó.

Por el contrario, sostuvo que el actual sistema de financiamiento "ha empujado a las universidades al autofinanciamiento, a cerrar carreras y que se terminen privilegiando las carreras que son más rentables en el mercado".