SANTIAGO.- En el marco de la discusión del proyecto de ley de Presupuesto 2013, en la sala de la Cámara de Diputados, los parlamentarios de la oposición expresaron esta tarde su molestia por la modalidad escogida para la votación de las partidas, que se realiza en grupos de acuerdo a la cantidad de indicaciones.
Esta forma de votación fue acordada en reunión de comités, antes de iniciar la sesión, dejando quince minutos para cada bancada.
Al respecto, el diputado René Saffirio (DC), señaló que "es imposible avanzar si se aglutinan las partidas sin ninguna relación" agregando que le "sorprende la falta de regulación de este debate, lo que se revela es una profunda improvisación y un desorden que hace imposible debatir como corresponde la ley más importante del año".
El parlamentario señaló además que le parece "insostenible" esta situación, por lo que solicitó que se reevalué la medida.
En ese mismo sentido, el diputado Víctor Torres (DC) señaló que "se ha privilegiado la comodidad, que la profundidad del debate, no se puede debatir como realmente se debiera, mezclando partidas sin lógica".
El diputado Gabriel Silber (DC) , en tanto, señaló que "lo que observamos es una profunda improvisación, una forma de debatir considerando los contenidos como una especie de popurrí, un curanto, donde nadie entiende nada".
El primer grupo de partidas en aprobarse fueron Presidencia de la República, Contraloría, Ministerio de Defensa, Bienes Nacionales y Secretaria General de la Presidencia (SEGPRES), con 89 votos a favor, 1 en contra y 5 abstenciones