Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Miércoles 04 de diciembre del 2024 | Actualizado 00:35
SANTIAGO.- Como el primer invitado de la comisión investigadora sobre las irregularidades detectadas en la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) acudió este miércoles a la Cámara Baja el contralor general de la República, Ramiro Mendoza.
En la exposición que realizó por cerca de una hora en la instancia pedida por los diputados de la UDI, el contralor dio a conocer un nuevo antecedente. Según informó el presidente de la instancia parlamentaria, Romilio Gutiérrez (UDI), Mendoza detalló aspectos relacionados con la "acreditación extendida", práctica que se realizó "al margen de la ley" en 2009 para acreditar carreras de postgrado y que motivó la realización de un nuevo sumario en la CNA.
Al respecto, el diputado Gutiérrez afirmó que "uno de los antecedentes que creemos que va a ser importante recibir posteriormente por esta comisión investigadora es el resultado del sumario que está instruyendo la propia Contraloría respecto de una figura que se efectuó el año 2009 sobre la 'acreditación extendida', al margen de la ley, y que esperamos que se establezcan responsabilidades administrativas".
Asimismo, el parlamentario expresó que la presencia del contralor en la instancia fiscalizadora permitió clarificar que "la Comisión Nacional de Acreditación no cuenta con los reglamentos ni con las atribuciones para cumplir con el objetivo que le mandata la ley. Es una institución con serias debilidades, con un claro conflicto de interés, lo cual impide que pueda acreditar con total independencia a las instituciones".
En este sentido, Gutiérrez insistió en un planteamiento que ha venido haciendo al Gobierno, en orden a que la CNA "no debe continuar acreditando y debemos acelerar la discusión en el Parlamento para que la nueva Agencia que ha propuesto el Gobierno cumpla este rol, para así recuperar la fe pública y garantizar que las instituciones de educación superior sean instituciones de calidad y que entreguen la educación que necesitan y merecen nuestros estudiantes".
Críticas de diputados de la Concertación
Al término de la sesión, la diputada Cristina Girardi (PPD) indicó que "la CNA tenía que certificar la calidad de la educación", teniendo la facultad y la capacidad para ello, pero, dijo, "nunca lo quisieron hacer".
"Ellos solo acreditaron como se dice en buen chileno a -la chuña-, dejando en evidencia que la acreditación no era para certificar calidad, sino para asegurar negocio, lo que es muy grave ya que mientras haya lucro habrá corrupción", aseguró la parlamentaria.
En tanto, el también diputado PPD Rodrigo González sostuvo que "el sistema se prestaba para que ocurrieran todas las cosas que ocurrieron".
"El sistema deficiente se prestaba para que aquellos que formaban parte de la comisión hicieran las cosas más feroces atrocidades y pudieran cometer los delitos que hoy se están investigando", aseguró González, precisando que "aquí la culpa no la tiene el chancho, sino quien le dio el afrecho, por lo que se requiere una restructuración de fondo de todo el sistema de educación superior".
A lo anterior, el diputado DC, Mario Venegas agregó que "el informe de la Contraloría lo que acredita y avala es que tenemos un Sistema de Acreditación que hace agua".
"No se cumplieron los procedimientos, los reglamentos, no se establecieron estándares, existía desorden de control interno y con esto se generaron las condiciones para que se produjeran hechos tan repudiables como los que hoy día tienen a personas siendo procesada por delitos y que esto lo ratifique la Contraloría que es un organismo que goza del mayor de los prestigios y respeto es un gran avance", declaró.
