Corte Suprema ordenó reabrir caso por amenazas a Camila Vallejo

SANTIAGO.- La Corte Suprema acogió el recurso de queja presentado respecto al fallo que dictó el sobreseimiento definitivo en la investigación por el delito de amenazas en contra de la ex dirigente estudiantil Camila Vallejo.

En fallo unánime, los ministros de la Segunda Sala -Milton Juica, Hugo Dolmestch, Pedro Pierry, Carlos Künsemüller y Haroldo Brito- acogieron el recurso presentado en contra de la decisión de la Séptima Sala del tribunal de alzada que ordenó el sobreseimiento en la causa en que figuraba como imputada a la ex secretaria ejecutiva del Fondo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura, Tatiana Acuña Sallés.

La resolución del máximo tribunal determina que al momento de decretarse el sobreseimiento, la investigación se encontraba abierta y con diligencias pendientes, por lo que no correspondía su dictación.

"De acuerdo a lo expresado en el recurso y no controvertido en autos, la investigación en que incide éste se encontraba abierta para la realización de diligencias tendientes, entre otras, a ubicar la cuenta de twitter de doña Tatiana Acuña y extraer los tweets correspondientes a ese día, conocer sus contactos, seguidores y contexto de la frase a la que se le atribuye el carácter de amenaza; a identificar la cuenta 'derecha twittera' para indagar las conexiones de la acusada y otras personas con un acto convocado por tal vía para 'matar a Camila Vallejo'; y a determinar el perfil político de la imputada mediante la información que, a su respecto, posea el Servicio Electoral, todo ello con el objeto de contextualizar la frase proferida por Acuña Sallés y que motivó, entre otras, la investigación instruida”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que "las referidas diligencias aparecen como plenamente conducentes para determinar el real sentido de la frase que se reprocha", aludiendo a lo escrito por Acuña en su cuenta y que recalca "muerta la perra, se acaba la leva".