Melero defiende a Golborne y critica actitud de Allamand

SANTIAGO.- El timonel de la UDI, el diputado Patricio Melero, acusó "aprovechamiento político" del presidenciable de RN, Andrés Allamand , quien pidió al abanderado del gremialismo, Laurence Golborne, que entregue explicaciones por su rol cuando fue gerente general de Cencosud.

Los planteamientos siguieron al fallo de la Corte Suprema contra la firma del retail, por alzas unilaterales aplicadas en las comisiones de sus tarjetas de crédito.

La posición adoptada por Allamand fue respaldada por la bancada de RN, que se sumó a los emplazamientos sobre Golborne.

Al respecto, Melero respaldó enfáticamente "la forma como Laurence Golborne, nuestro candidato presidencial, ha enfrentado esta situación. Lo ha hecho de frente, ante la opinión pública, sin 'pasar' y  explicando lo ocurrido", señaló Melero.

Según el diputado UDI, el precandidato de su tienda precisó "las circunstancias en que se vio envuelto hace siete años atrás, en la disyuntiva de que era el camino que había que utilizar".

Melero consideró "lamentable y decepcionante" lo que consideró como "aprovechamiento político" de Allamand.

"Nos parece lamentable y decepcionante que se pretenda sacar provecho político de esta situación. Uno lo puede esperar de los adversarios políticos, pero cuando viene de los aliados y, en particular, ese aprovechamiento político viene del candidato Andrés Allamand, nos produce decepción", enfatizó.

Sobre el fallo de la Suprema, el timonel de la UDI lo consideró "positivo".

"Es una resolución positiva que va ayudar a que miles de consumidores en el país tengan mayor claridad sobre el tipo de contratos que firman y sobre las condiciones a las que tendrán que atenerse sin que haya a futuro decisiones unilaterales que los puedan perjudicar", declaró.

"Nos alegramos por eso. Se ha resuelto una incógnita. Se ha definido una posición y esa ayuda a los consumidores de Chile. Fue una corrección positiva y muy esperada", agregó.

"Cuando hay visiones distintas entre una empresa, los consumidores y el rol regulador del Estado, y no hay acuerdo, lo que corresponde es ir a los tribunales de justicia, y hoy día la justicia ha hablado", aseveró.