EMOLTV

Las definiciones y promesas que dejaron los debates presidenciales de la Alianza y la oposición

Tras la primera ronda de los foros transmitidos por TV, Emol realizó un resumen de las principales ideas de los abanderados en educación, sistema previsional y reformas políticas, entre otros temas.

15 de Junio de 2013 | 11:29 | Por Felipe Vargas M., Emol.

SANTIAGO.- Pese a que en los debates de los candidatos presidenciales del pacto Nueva Mayoría  y de la Alianza  no se registraron mayores enfrentamientos ni interpelaciones directas entre ellos, los abanderados de ambos bloques aprovecharon su aparición en el foro transmitido por Canal 13 y CNN Chile para masificar sus principales proyectos.

En Emol, realizamos un resumen de las ideas que los candidatos plasmaron en el espacio televisivo, las cuales si bien en varios aspectos fueron similares en cada uno de los bloques, permitieron revelar sus intenciones en materia de Educación, Sistema Previsional, reformas políticas y temas valóricos en caso de llegar a La Moneda.

Educación

Andrés Allamand: ''Avanzaré en doblar el monto de la subvención educacional y seguir avanzando en la subvención preferencial, apoyando los colegios públicos y a los particulares subvencionados”.


Pablo Longueira: ''El Estado debe mejorar la calidad de la educación pública en el país. La libertad de elegir de los padres es esencial para mejorar la educación del país".


Michelle Bachelet: "Debe haber gratuidad universal a través de una reforma tributaria, que busque y entregue solidaridad. Me parece que es perfectamente posible, y esa es mi propuesta al país".

José Antonio Gómez: "La educación tiene que ser gratuita y de calidad. La decisión de si unos pagan y otros no pagan está zanjada, porque es un derecho y tiene que estar reflejado en la Constitución".

Andrés Velasco: "Para ese joven que la familia no puede pagar, que el Estado se ponga con todo. No me parece que un joven que viene de una familia acomodada, el Estado deba pagarle su educación”.


Claudio Orrego: "En el caso de educación superior, el 70% de las personas de más bajos ingresos puedan tener hoy día acceso gratuito. En el largo plazo, no tengo problemas en la gratuidad absoluta".

Sistema binominal y cambio a la Constitución

Andrés Allamand: ''Aumentar el número de senadores, escoger ocho senadores en una circunscripción nacional y redibujar los distritos de la Cámara, sin aumentar diputados ni perjudicar a las regiones (...) "Nosotros hemos coincidido en modificar el binominal, pero en acuerdo con la UDI".

Pablo Longueira: "Creo que siempre debió haber sido así, lamentablemente RN emprendio aventuras con la Concertación y ese no es el camino. La UDI está disponible para todas las modificaciones para la Constitución".


Michelle Bachelet: "El ideal sería que el Congreso jugara su rol seriamente y dijera que aquí tenemos una Constitución no democrática. Avancemos y cambiemos esta Constitución por la vía institucional”.

José Antonio Gómez: "Yo estoy por la asamblea constituyente. Decir que esto se hará por la vía del Congreso no va a pasar, no hay posibilidad de cambiar la Constitución ni el binominal".

Andrés Velasco: "La Asamblea Constituyente no es la solución a los problemas de Chile (...). Hay que cambiar el sistema electoral, que los partidos sean internamente democráticos”.

Claudio Orrego: "No comparto una asamblea constituyente extra institucional. La reforma a la Constitución no es para hoy, aspiro que una nueva Constitución sea fruto de un gran acuerdo nacional”.


AFP

Andrés Allamand: ''Aumentar la cotización a lo menos un 13%, y ese 3% lo tienen que aportar los empleadores. Terminar con la subcotización e incluir más competencia”.

Pablo Longueira: ''Traspasar el 1% de lo que gastamos en el seguro de desempleo hacia las cotizaciones. Sin afectar las remuneraciones, podemos hacer cambios importantes".

Michelle Bachelet: "He sostenido que una AFP estatal basada en el BancoEstado, tal como envié en el proyecto de reforma previsional  que no pasó en el Parlamento, podrá incluir equidad en el sistema".

José Antonio Gómez: "El sistema de aporte individual es un cuento de los 80, hay que terminar con las AFP y establecer un sistema de reparto. La AFP estatal es legitimar el sistema”.

Andrés Velasco: “Propongo un ajuste gradual. (...) Una AFP estatal no va a arreglar nada, hay que decir la verdad a la gente, (...) así la pensión que las personas reciben cuando se jubilan no va a variar".

Claudio Orrego: "Estamos por una AFP estatal porque creemos que aporta competitividad al sistema y es porque se hará cargo de los trabajadores que hoy están fuera del sistema y de los independientes".


Matrimonio igualitario y AVP


Pablo Longueira: "Soy contrario al matrimonio igualitario. Es importante que las mayorías decidan sobre el AVP, pero el matrimonio para mi es entre un hombre y una mujer".

Michelle Bachelet: "Personalmente estoy de acuerdo con el matrimonio igualitario".

José Antonio Gómez: "Impedir que una pareja del mismo sexo pueda tener un matrimonio igualitario no es lo lógico. Hay que buscar una fórmula para que la gente participe de esta decisión, con un plebiscito".

Andrés Velasco: "Creo en una sociedad en que no hay ciudadanos de primera o de segunda categoría, sino que en que somos todos iguales. Toda persona debe poder consagrar su amor en el matrimonio”.


Claudio Orrego: "Yo por supuesto estoy en contra de la discriminación y creo en el Acuerdo de Vida en Pareja, pero creo que el matrimonio es entre un hombre y una mujer”

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?