Debate: Candidatos de la Alianza insisten en no marcar diferencias

SANTIAGO.- Utilizando el mismo tono del primer debate televisivo que los enfrentó, los candidatos presidenciales de la Alianza optaron hoy por no explicitar sus diferencias y, por el contrario, destacaron la unidad de su sector de cara a las primarias del 30 de junio, comprometiéndose cada uno a respaldar al abanderado que resulte ganador ese día.

Aunque el programa organizado esta vez por TVN, contemplaba mayor confrontación, los aspirantes a la Moneda señalaron desde el comienzo que no caerían en lo que calificaron como "diferencias inútiles", ya que, según argumentaron, éstas se encuentran en sus adversarios.

Ambos enfatizaron que la unidad de la Alianza es fundamental para un triunfo en noviembre. En esa línea, descartaron establecer a qué segmento de la derecha representa cada uno.

"La UDI no estuvo en el Acuerdo Nacional de 1985, pero eso no significa que la UDI es menos democrática. La UDI y RN contribuimos juntos a que el régimen militar terminara bien, a la transición democrática", aseveró Allamand, luego que el conductor Mauricio Bustamante le inisistiera en el punto.

En ese sentido, los dos garantizaron que sus respectivos partidos van a "honrar su palabra" y apoyarán al vencedor de las primarias.

Tras ello, ambos coincidieron en que una asamblea constituyente no se justifica y a juicio de Longueira, "lo que está haciendo Michelle Bachelet y el Partido Comunista al plantear asambleas constituyentes y reformas constitucionales sólo genera inestabilidad".

Allamand, por su parte, dijo que en su programa de gobierno contempla avanzar hacia un tercer acuerdo constitucional pero que el país "no necesita un vacío constitucional como el que plantea una asamblea constituyente".

Una de las pocas preguntas donde sí expresaron opiniones distintas fue la relacionada con el eventual cambio de nombre de la avenida 11 de Septiembre, tema que está siendo analizado en la municipalidad de Providencia.

Para el representante de RN, ese es un asunto que debe ser resuelto por los vecinos, mientras el candidato gremialista sostuvo que "no lo cambiaría", apelando a la "cultura cívica".

"Es bueno que exista esa fecha y que partidarios y no partidarios finalmente sepan lo que ocurrió en esa fecha para que nunca más en nuestro país tengamos una ruptura insitucional como la que ocurrió ese día", agregó.

Luego, los dos presidenciables oficialistas concordaron en que el país requiere una reforma al sistema previsional y que en esta materia es fundamental la generación de mayor empleo y crecimiento, porque las pensiones están estrechamente ligadas al mercado laboral.

En este tema, sin embargo, Allamand fue más allá y planteó que se debe aumentar la tasa de cotización desde el actual 10% a 13% -donde el 3% estaría a cargo del empleador-, mejorar la competencia entre las administradoras e incentivar que la gente alargue su vida laboral.

Críticas a proposición tributaria de Bachelet

Ambos también se refirieron durante el foro a las recientes declaraciones hechas en África por el sacerdote jesuita Felipe Berríos, quien lanzó duras críticas al régimen neoliberal.

Mientras Longueira apuntó que "es amigo" del sacerdote jesuita y destacó los avances en reducir la extrema pobreza en los últimos 30 años en Chile, Allamand insistió en que la economía social de mercado es la manera correcta de organizar las sociedades.

"El padre Berríos quería insinuar que lo que desprestigia a esta economía son los abusos. Hay que decir no a los abusos", aseveró el representante de RN.

A continuación, criticó duramente la propuesta de reforma tributaria detallada hoy por Michelle Bachelet, ya que, a su juicio, "es un impuestazo que lo único que hará es perjudicar el empleo, el crecimiento y las pymes".

A juicio del ex ministro de Economía, el el modelo económico ha reducido la probreza y si bien ha habido excesos, lo que se requiere son ajustes. Por eso, propuso fortalecer el Sernac y convertirlo en un servicio de los derechos de los ciudanos.

En cuanto al lucro, Allamand se declaró a favor de la legítima ganancia y del emprendiemiento en ese sector, pero rechazó el lucro en las universidades privadas.

En la última parte del debate, abordaron el proyecto Hidroaysén. Mientras el presidenciable de RN insistió en que la iniciativa está muerta y propuso crear una institucionalidad ambiental que reemplace el Consejo de Ministros por un modelo autónomo similar al del Banco Central, el candidato de la UDI señaló que el gran problema es que el proyecto contribuye a la concentración económica del país y que es necesario que ingresen más actores.