Servel defiende fusión de mesas y responsabiliza a partidos por afiliaciones cuestionadas

SANTIAGO.- El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Juan Emilio Cheyre, defendió la fusión de mesas llevada a cabo ayer y evaluó en forma positiva el desarrollo de las primeras elecciones que se realizaron bajo la completa tutela del organismo.

"Respecto de la fusión se hace una buena evaluación, porque para poner el mismo número de mesas que la elección pasada (municipal) se necesitaban 1.500 vocales más y eso era un alto peligro de que no se constituyeran", apuntó.

Según destacó, la constitución de las mesas alcanzó un 99,97%, lo que significó que sólo tres de las 13.538 mesas instaladas a lo largo del país quedaran sin ser constituidas.

"Lo que me tiene muy tranquilo, muy sereno, muy contento es que la arquitectura que nosotros hicimos para una potencialidad de concurrencia estuvo a la altura", sostuvo.

En esa línea, Cheyre recordó que entre las 8:30 y las 11:00 horas hubo muy poca gente que asistió a los locales de votación, razón por la cual instó a los electores a organizar mejor su tiempo para emitir el sufragio en los próximos comicios de noviembre.

Problemas con afiliaciones a partidos

El presidente del Servel se refirió también a los problemas sufridos por varias personas que fueron a votar y no pudieron hacerlo porque figuraban enlistados en una colectividad excluida del proceso de primarias.

"Entre el 8 y 30 de junio se recibieron unas 3.500 consultas, produciéndose un total 1.500 desafiliaciones de partidos políticos", precisó, recalcando que el organismo que dirige es un espejo de la información que éstos le entregan.

Juan Emilio Cheyre estuvo acompañado por la directora (s) del Servel, Elizabeth Cabrera, y el consejero Patricio Santa María, quien invitó a los que tuvieron problemas en el proceso a concurrir al Servel y a las oficinas regionales, con el fin de aclarar su situación.

"El Servicio es un espejo de realidades que están en cada uno de los partidos legalmente constituidos en el país. Pido que no se enojen con el espejo, hay que revisar la imagen real", recalcó Santa María.

En tanto, la directora Elizabeth Cabrera señaló que cada situación hay que analizarla en el contexto en que se produce. "No es cosa de decir yo firmé con las ballenas y ahora aparezco en un partido. La constitución de cada uno de ellos tiene normas específicas legales que se aplican", señaló.

Cabrera explicó que al momento de crearse un partido hay un notario que actúa como ministro de fe que señala que las personas firmaron ante él para pertenecer.

"Llamaría a las personas a consultarnos y, en relación a lo que se establezca respecto de ellos en forma individual, procedan a hacer lo que corresponda, ya sea desafiliándose o bien sienten que han sido vulnerados sus derechos porque a lo mejor le falsificaron una firma, no fue él quien firmó y quiera antecedentes para actuar legalmente ante los tribunales", agregó Cabrera.

En caso de haberse producido un fraude, añadió, los antecedentes serían remitidos al Ministerio Público.