Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 30 de enero del 2025 | Actualizado 16:08
SANTIAGO.- La fiscalía Centro Norte solicitó este lunes una audiencia para discutir una posible salida alternativa respecto a la causa que pesa sobre el gendarme Jorge Retamal Segura, imputado por su responsabilidad en el daño cerebral que sufrió un civil tras recibir uno de los dos disparos al aire que realizó el uniformado con su arma de servicio.
La petición fue presentada por el Ministerio Público, luego de reformalizar al policía por cuasidelito de lesiones graves gravísimas tras conocer un nuevo informe del Servicio Médico Legal (SML) que establece la dependencia de Angelo Estrada, quien permanece internado en la Clínica Tabancura conectado a un ventilador artificial.
Según expresó el ente persecutor penal, las partes podrían acordar una suspensión condicional del procedimiento debido a la baja penalidad que arriesga Retamal y a las atenuantes a las cuales éste podría recurrir.
Lo anterior no fue acogido por el querellante y representante del padre de la víctima, Rodrigo Román, quien enfatizó que dicha pretensión de la Fiscalía "provoca asombro, consternación, impotencia y rabia".
"Esto es una pésima señal de impunidad porque al final del día lo que queda es que los uniformados gozan de este beneficio ante los tribunales y eso es una pésima señal para un estado democratico", agregó, recalcando que su cliente apira a que el juicio penal llegue a su término y el imputado sea condenado.
Román apuntó que incluso solicitó una cita con el fiscal regional Andrés Montes con la intención de que se reconsidere la decisión de la fiscal Sara Hughes "y deje sin efecto esta pretensión y se continue con un juicio oral".
Por su parte, el defensor público Gonzalo Rodríguez expresó su solidaridad con la familia de la víctima, mencionando que si bien entiende "el drama" por el que está pasando, "también entendemos que mi representado también fue víctima de una situación que él no provocó".
"Había una protesta, él fue agredido, él intentó dispersar a las personas que lo estaban atacando y pasó lo que pasó", detalló, reafirmando que "efectivamente con la fiscal estamos estudiando la posibilidad de una salida alternativa" cuyas condiciones se conocerán el 13 de septiembre, fecha agendada por el tribunal para discutir el beneficio.
El hecho ocurrió el 9 de octubre pasado cuando el imputado -actualmente sujeto a firma semanal y arraigo nacional como medidas cautelares- disparó su arma de servicio impactando al estudiante, quien se encontraba observando una manifestación estudiantil desde su departamento, ubicado en un cuarto piso en la intersección de calle San Martín con Catedral.
