Insulza por senatorial: No estaba en condiciones ni tenía ganas de competir contra nadie de mi sector

SANTIAGO.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, aclaró esta mañana su eventual disposición para asumir una candidatura senatorial por la Nueva Mayoría.

Así, Insulza descartó tal posibilidad y aseguró en "Radio Agricultura" que "no van a encontrar ningún texto escrito u oral que diga que yo voy a ser candidato a senador por alguna región".

 En ese sentido, el ex ministro sostuvo que "yo no estaba en condiciones ni tenía muchas ganas de competir contra nadie de mi propio sector. Yo entiendo que esto es lo legítimo de las primarias, pero yo no tenía ganas".

En relación a las elecciones presidenciables, Insulza expresó que "va a haber un debilitamiento de las candidaturas intermedias, pero eso no significa que no van a causar un perjuicio a las candidaturas que tienen más votos y que no va a haber una segunda vuelta".

"Espero que no la haya, porque sería bueno que esto se resuelva con la mayoría que corresponde. Pero hay dos o tres candidatos que pueden ponerse al frente de la balanza. No quiero dar nombres, pero todos saben cuales son", reconoció.

De esta forma, el secretario general de la OEA explicó que es muy difícil que el próximo Presidente se determiné en la primera vuelta presidencial, ya que "cuando son siete u ocho candidatos, el 50% es muchísimo. Hay varios países de América Latina que fijan una cuota del 40% pero con una diferencia del 10% sobre el otro candidato para poder ser elegido en primera vuelta, porque sacar el 50% con tantos candidatos es difícil".

Respecto a la decisión de la Nueva Mayoría de no llevar candidato a diputado por Santiago Centro en apoyo a Giorgio Jackson, Insulza señaló que "es una cosa normal, sobre todo si los jóvenes así lo quieren y tienen su fuerza para exponer su punto de vista, es perfectamente valido" y agregó que "haber dividido los botos entre el señor Jackson y la lista de la Nueva Mayoría hubiera propiciado un posible doblaje por parte de la Alianza".

Reforma al sistema binominal y nueva constitución

Consultado por la reforma al sistema binominal, el ex secretario de Estado detalló que "la única justificación de que haya dos cámaras en el país es que cumplan una función distinta, que acá no se da, y que una representa a los ciudadanos de la manera más directa posible, y la otra a las regiones. Y creo que el Senado debería estar compuesta por personas que representen a las regiones, ojala de agrupaciones regionales".

Sobre el número de parlamentarios expresó que "los senadores en 1990, eran 47 o 49. Después se redujeron a 38 por la eliminación de los designados, y eso nos dejó un Senado con bastantes dificultades para trabajar. Por lo tanto el tema del aumento no debería llamar a escándalo. Además a los de antes nadie los había elegido".

"En la Cámara de Diputados depende de los distritos que se tengan. Creo que hay que equilibrarlos un poco para que cada diputado pueda representar a un número equivalente de ciudadanos", indicó.

Respecto a la reforma constitucional, el secretario general de la OEA dijo estar de acuerdo "en que se requieren esos cambios. Cuando uno examina la Constitución hay una cantidad de asuntos que necesitan ser modificados".

Aún así, lamentó la tendencia "al todo o nada, y es que se dice que vamos a llamar a una asamblea constituyente, que no tiene límites, y estos 200 constituyentes pueden hacer o deshacer como les de la gana, porque son el pueblo, y yo no creo en eso".

"Si vamos a hacer una reforma constitucional, hay que tener claros cuales son los temas y quienes van a discutir sobre esto. No estoy dispuesto a darles un cheque en blanco a 200 personas", concluyó.