Chadwick defiende creación de observatorio judicial y llama a no "temer" a la transparencia

SANTIAGO.- El ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick, salió al paso de las críticas realizadas por el Poder Judicial a la idea de la candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, y que fue adoptada por el Gobierno de crear un "observatorio judicial" para que la ciudadanía pueda evaluar la labor de los jueces y magistrados.

Al respecto, el jefe de gabinete señaló que "les pediría a quienes han hecho esas críticas, desde la perspectiva que pudiese ser inconstitucional o ilegal, que esperen con un tiempo a conocer el proyecto, para efecto de que esas críticas puedan quedar completamente desvanecidas".

"Yo creo que en democracia todos los poderes públicos nunca podemos temer o tratar de evitar o impedir que pueda existir plena transparencia, pleno conocimiento por parte de la ciudadanía de los actos que desarrollan las entidades públicas", agregó.

En cuanto a los detalles de la medida, Chadwick recordó que "las sentencias y resoluciones judiciales son públicas", pero que el acceso a estas queda restringido solo a las personas que son abogados o tienen conocimientos jurídicos para entenderlas, por lo que resulta "muy difícil poderlas entender a un ciudadano común y corriente".

"Por otra parte, esas sentencias jurídicas que son públicas debemos tratar de aprovecharlas al máximo, para efectos de tener los mecanismos que nos permitan evaluar, modificar si es que es necesario alguna legislación, perfeccionar o modificar alguna política pública de seguridad ciudadana y aprovechar el trabajo de los tribunales", agregó.

En esa línea, el titular de Interior explicó que "cuando pensamos en crear un observatorio judicial lo que queremos es que la gente común y corriente pueda entender y facilitarle el entendimiento de una resolución judicial y fundamentalmente aprovechar el trabajo de los tribunales para poder evaluar legislativamente las políticas públicas".

"En democracia, la transparencia bienvenida sea. La evaluación de la ciudadanía del trabajo que hacemos los jueces, los ministros, los Carabineros, el Ministerio Público, bienvenida sea y la posibilidad de aprovechar el trabajo público para desarrollar mejores políticas públicas, bienvenida sea, por qué alguien puede estar en contra de eso", agregó.

Matthei: "Todo es público"

En tanto, la candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, también rechazó las críticas de los jueces a la medida y recordó que "toda la información es pública, es público como falla el juez, es público el fallo del juez, es público todo".

"Por lo tanto, que una universidad recopile información que es pública, la sistematice, la ordene y la dé a conocer no veo que puede tener de inconstitucional", indicó.

En ese sentido, Matthei afirmó que "yo estoy segura que la ciudadanía está exigiendo un grado de transparencia y de información que hace que esta información sea absolutamente evidente que hay que darla".