Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 21 de noviembre del 2024 | Actualizado 13:26
Patricio Ahumada fue condenado a cadena perpetua simple.
El MercurioSANTIAGO.- A las 13:00 horas de este jueves la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dará a conocer su resolución respecto al recurso de nulidad presentado por las defensas de los cuatro condenados como autores de la brutal golpiza que terminó con la vida de Daniel Zamudio en marzo de 2012.
De acogerse la acción judicial -presentada el 7 de noviembre pasado- quedaría sin efecto el juicio que declaró culpables de la muerte de del joven homosexual a Alejandro Angulo, Raúl López, Fabián Mora y Patricio Ahumada, este último sentenciado por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal a cadena perpetua simple.
Lo anterior, obligaría a la realización de un nuevo proceso judicial en contra de los cuatro sujetos, pero con las mismas pruebas ofrecidas en el primero.
Esto, sólo podrá repetirse una vez más, siendo la tercera instancia la definitiva.
En tanto, de ser rechazado el recurso, se ratificaría el fallo del tribunal que sentenció a Ángulo y López a 15 años de cárcel, a Mora a 7 años y a Ahumada -sindicado como el autor más agresivo- a 20 años de presidio sin beneficios.
Culpables de homicidio calificado
El fallo del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal estableció que la participación de los cuatro acusados en el ataque al joven de 24 años se encontraba acreditada, detallando que los sujetos "realizaron dolosamente conductas tendientes a hacer sufrir a la víctima al realizar cortes en su cara, tórax y espalda con elementos cortantes, dibujando esvásticas con ellos, quemando su piel con cigarrillos y arrojando, al menos más de una vez, una piedra de considerable tamaño y peso sobre las extremidades inferiores de Daniel Zamudio".
El dictamen también estableció que al momento de la golpiza, Zamudio se encontraba en estado etílico, lo que evitó que éste pudiera defenderse ante sus agresores, quienes lo atacaron con la intención de matarlo.
El veredicto también afirma que todos actuaron con alevosía, ensañamiento y por motivaciones "homofóbicas".
