Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Sábado 27 de julio del 2024 | Actualizado 12:14
SANTIAGO.- La vicepresidenta de la mujer del PS, Carola Rivero, emplazó este jueves a la ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Loreto Seguel, a condenar las declaraciones emitidas por el ex senador Miguel Otero (RN), quien estableció desventajas intelectuales que se habrían comprobado "científicamente" entre hijos de madres solteras o de padres separados.
Así, la vicepresidenta del PS espera que con la misma "fuerza" que la ministra condenó el polémico video del grupo musical Los Tres, espera que salga al paso al ex senador de RN, quien a su juicio sostuvo dichos discriminatorios contra una mayoría importante de mujeres que hoy viven junto a sus hijos, sin contar con el apoyo de un padre.
"Exigimos un pronunciamiento de rechazo categórico de parte de la ministra del Servicio Nacional de la Mujer, Sernam, Loreto Seguel, en los mismos términos en que fue rechazado el video del grupo musical Los Tres, ante las discriminatorias declaraciones del señor Otero contra un sinnúmero de familias", afirmó.
Asimismo, Rivero también llamó a las mujeres de RN a sumarse a la condena por las palabras de Otero, añadiendo que "agravian a muchas familias de nuestro país".
Con ello, pidió "no aceptar la justificación de dichas declaraciones con versiones poco creíbles respecto a una supuesta tergiversación de sus palabras".
Por otra parte, el director de la Academia de Renovación Nacional, Luis Pereira, sostuvo que las declaraciones de Otero fueron "sacadas de contexto".
Según Pereira, el ex parlamentario "no se refería al coeficiente intelectual de las personas, porque cualquiera sabe que el CI de las personas llega hasta 130, si es superior es una persona superdotada. Entonces, cuando se habla de 200, entendemos que se refiere a las oportunidades que la persona va a tener en la vida".
El propio Otero aclaró ayer sus polémicos dichos, asegurando que hubo una mala interpretación de sus palabras, pues lo que habría querido decir fue que los hijos que se crían con sólo un padre estarían en "condiciones distintas".
