El canciller Moreno y parte del equipo chileno que alegó en la Corte.
La SegundaSANTIAGO.- La Corte Suprema declaró este lunes "reservada" la información sobre los nombres y los honorarios que percibieron los abogados que representaron a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por la demanda marítima presentada por Perú.
En fallo unánime, los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal acogieron un recurso de queja presentado en contra de resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que había accedido a la entregada de la información, avalando un decisión del Consejo para la Transparencia.
El fallo del máximo tribunal determina que los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago "cometieron falta o abuso grave al acceder a la entrega de información". En primer lugar, razona la Tercera Sala, la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol) del Ministerio de Relaciones de Exteriores, actuó en el marco de sus atribuciones al calificar de reservada la información solicitada por la ciudadana argentina Romina Colman Carnevali, estudiante de Periodismo que realizaba una tesis en materia de transparencia .
El máximo tribunal determinó también que se violan las normativas de la Corte Internacional de Justicia de La Haya si se accede a entregar la información, la que –además- se encuentra resguardada por el secreto profesional de los abogados.
Además, ante la supuesta vulneración a las normas del debido proceso en la tramitación del proceso, la Corte Suprema la desestimó, al considerar que se dio una correcta tramitación de la causa.
La Tercera Sala estuvo integrada por Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Pedro Pierry y María Eugenia Sandoval, además del abogado integrante Arturo Prado.