EMOLTV

Presidente del Senado: "Si Perú quiere aplicar el fallo, debe modificar su Constitución"

Jorge Pizarro (DC) advirtió que si las autoridades peruanas no están dispuestas a ponerse de acuerdo con sus pares de Chile "no va a haber implementación" del veredicto de la Corte de La Haya.

27 de Enero de 2015 | 11:17 | Emol
imagen
Manuel Herrera, El Mercurio.

SANTIAGO.- El presidente del Senado, Jorge Pizarro, dijo este miércoles que si las autoridades de Perú no están dispuestas a realizar las modificaciones necesarias para aplicar el fallo que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya ni a ponerse de acuerdo con sus pares de Chile, no será posible implementar el veredicto del tribunal.


Al respecto, advirtió que es importante que "los peruanos vayan entendiendo que la realidad, la seriedad y la lógica de la implementación del fallo implica que las dos partes se pongan de acuerdo y si no ocurre, no va a haber implementación".


"El fallo requiere del acuerdo de ambos países, y para decir que el fallo está plenamente implementado debe haber un acuerdo completo. Y para nosotros es esencial que ese acuerdo completo establezca clara y precisamente que no hay ningún tema pendiente con Perú", enfatizó.


Asimismo, Pizarro destacó la relevancia de que los Presidentes de ambos países conversen sobre este tema en la cita bilateral que sostendrán esta jornada en el encuentro de la Celac en Cuba, "porque estamos frente al fallo de una Corte Internacional y de una resolución que no nos gusta, pero que hay que acatarla".


El legislador destacó además que "lo que corresponde ahora es cumplir el fallo y eso es lo delicado, porque para cumplir el fallo tiene que haber un acuerdo entre las partes de cómo cumplirlo, y tiene que haber una gradualidad en el tiempo para implementar ese fallo".


"Es más, en la declaración hecha por el Senado, intencionalmente señalamos en el punto 4 que es necesario que Chile y Perú acojan en su integridad los conceptos de la Convención del Derecho del Mar (Mar Territorial, Mar Contiguo y Zona Económica Exclusiva). Y esto lo decimos porque Perú tiene en su Constitución una legislación distinta que no tiene nada que ver con la Convemar", explicó.


En esa línea, el titular de la Cámara Alta expresó que "si quieren aplicar el fallo, tienen que modificar su Constitución. Y eso no va a ser fácil".


Demanda boliviana


En tanto, respecto de las pretensiones bolivianas de una salida soberana al mar y la demanda que La Paz presentó en La Haya contra Chile, el parlamentario indicó que la aspiración máxima del vecino país es "imposible de cumplir y no se va a cumplir, aunque hagan 20 mil demandas".


"Lo que sí se puede hacer es generar un acuerdo bilateral con Chile, donde se posibilite un acceso al mar que permita el desarrollo boliviano y eso si es posible", concluyó.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?