Luchsinger-MacKay: Peritaje concluye que machi imputado fue herido por arma de la víctima

SANTIAGO.- Mediante una exhaustiva interpretación del sitio del suceso, el Ministerio Público presentó mediante un perito policial, las acciones que debió realizar Werner Luchsinger la madrugada del 4 de enero de 2013, cuando fue atacado en su domicilio y donde falleció junto a su esposa Vivian Mackay.

En el sexto día de juicio oral contra Celestino Córdova, único acusado en el caso, el oficial de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) de la PDI, Carlos Villegas, expuso sobre el análisis de las evidencias levantadas.

Según las pericias balísiticas, confirmó la presencia de al menos tres armas de fuego -una escopeta y dos armas 9 milímetros- y al menos 2 tiradores, esto último refrendado además por el llamado de auxilio de Vivian Mackay.

Por el análisis sitio del suceso, y considerando que se encontró evidencia de munición 9mm, calibre 12 y calibre 7.65,  el efectivo policial concluyó que la lesión del imputado fue hecha con la pistola de Werner Luchsinger.

En cuanto a la trayectoria de los disparos, el testigo refirió a los jueces que los tiradores se ubicaron en la parte posterior de la casa, cerca de un horno de barro, y apuntaron hacia el acceso de la cocina, punto desde el cual Werner Luchsinger repelió el ataque con su arma.  

"Con la declaración del perito se estableció la ubicación desde la cual Werner Luchsinger ejerció la defensa de su inmueble, de su cónyuge y de su propia vida, esto es parapetado en la cocina de su casa habitación. Se ha establecido además la ubicación de los cadáveres, la forma en que la víctima se defendió. La evidencia encontrada en el sitio del suceso establece que el arma de Luchsinger fue usada, tanto por el cargador que se encontró vacío como por la misma arma que presenta tres municiones en su interior, incluso una bala pasada. La víctima ejerció la defensa, disparó su arma y la herida del acusado es compatible inequívocamente con ella", explicó el Fiscal Regional de La Araucanía, Cristián Paredes

En tanto, el policía explicó que las características del disparo que recibió el acusado, se explican por la altura del piso de la cocina de 60 centímetros. 

"Es totalmente posible que un disparo hecho desde este sector (puerta de la cocina) hacia fuera, haya transfixiado describiendo una trayectoria descendente en un tórax humano de una persona que se encuentra agachada, inclinada, agazapada, o que se acerca al sector de la cocina", afirmó.

Villegas además indicó que por el llamado de auxilio de la víctima se estableció que a la 1:15 del 4 de enero el delito estaba en plena ejecución, y por las comunicaciones radiales de Carabineros que a la 1:58 Celestino Córdova había sido detenido saliendo de la plantación de papas de las víctimas. 

El policía relató que el tiempo entre entre ambos sucesos es suficiente para recorrer el trayecto de 2 kilómetros que hay entre la casa de las víctimas y el lugar de la detención. 

"Caminando son aproximadamente 38 minutos y corriendo a un tranco despacio son aproximadamente 20 minutos por el interior del predio", precisó.

El funcionario de la PDI indicó que se puso establecer que modus operandi del ataque incendiario al fundo Granja Lumahue es el mismo registrado en el fundo Santa Isabel, de la familia Seco Fourcade -respecto del cual este lunes comenzó la rendición de pruebas de la Fiscalía de Chile en el mismo juicio-; y a los fundos Santa Margarita y Santa Rosa, estos dos últimos también  de la familia Luchsinger, en el sector 3 Cerros, pero que no forman parte de esta investigación.

Camioneta

El policía reveló que la camioneta vista por Carabineros que custodiaban el fundo colindante momentos antes del ataque, descrita por los testigos durante el juicio, pertenece a un cuñado de celestino Córdova, según quedó establecido en un informe del OS-9 de Carabineros.

"Efectivamente se realizaron diversas diligencias durante el transcurso de la investigación, para establecer el origen, procedencia y eventual participación tanto de la camioneta como de los ocupantes de aquella ene l hecho, hoy en día ha quedado al Tribunal que dicha arista investigativa se abordó y no se pudo establecer la participación de otros sujetos, pero sí ha quedado inequívocamente la participación de Celestino Córdova en este ilícito", dijo el Fiscal Regional Paredes.

Según se estableció en la investigación, un cuñado de Córdova emitió declaraciones asegurando que la madrugada del 4 de enero, trasladó a Celestino Córdova y a otros sujetos a un sitio que no logra determinar, aparentemente algunos de ellos ebrios y portando armas, y al día siguiente se enteró de lo acontecido con el matrimonio Luchsinger Mackay.

"Se persigue a una persona por actos determinados"

Consultado el Fiscal Regional por la etnia y cultura del acusado, indicó que "la responsabilidad penal es siempre personal, en este juicio que tiene connotación penal, se persigue a una persona por un acto determinado. No por su origen o forma de pensamiento, lo que perseguimos son actos realizados sin consideración".