Efectivo de la PDI imputado por torturas a estudiante deberá permanecer en la cárcel

SANTIAGO.- El 7° Juzgado de Garantía resolvió este viernes mantener en prisión preventiva al detective de la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana Oriente (Biro) de la PDI, Fabio Torres, quien es investigado por presuntas torturas contra un estudiante.

Esto, luego que el tribunal rechazara la solicitud de su defensa que pidió sustituir la máxima medida cautelar por una menos gravosa, por estimar que los ilícitos de apremios ilegítimos y delito informático que pesan en su contra son suficientemente graves para otorgarle la libertad.

Asimismo, estableció que no existen antecedentes nuevos que justifiquen la intención de revertir la medida otorgada tras la formalización del policía en diciembre pasado.

La Fiscalía Metropolitana Centro Norte mantiene una causa contra el detective por un hecho ocurrido el 8 mayo de 2013 tras una protesta estudiantil y que afectó a César Reyes, cuya representación fue asumida por el abogado Rodrigo Román.

Delito de lesa humanidad

Luego de meses de investigación, el 30 de diciembre pasado la fiscal Ximena Chong le comunicó a Torres que estaba siendo indagado por las presuntas torturas a las que habría sido sometido Reyes, quien denunció haber sido víctima de agresiones físicas y psicológicas tras su detención.

Y aunque el Ministerio Público no había solicitado la medida cautelar más gravosa para el imputado -pidió arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima-, en esa oportunidad el juez Daniel Urrutia le ordenó la prisión la prisión preventiva por estimar que los actos relatados constituían una vulneración a los derechos humanos y un delito de lesa humanidad, más aún cuando éstos eran cometidos por un policía.

En dicha audiencia, Chong aseguró que el estudiante habría sido agredido en el cuello y rostro, fotografiado en ropa interior e interrogado por cerca de 10 funcionarios de la PDI-entre ellos, el imputado- quienes lo obligaron a entregar su clave de Facebook.

Hasta ahora, en tanto, no se ha podido establecer la identidad del resto de los policías involucrados debido a que la institución se acogió a una disposición de la Ley de Inteligencia Nacional para resguardar los nombres.