Los rectores manifestaron su disposición a colaborar con la reforma. El rector Bengoa sostuvo que "es extraño que lo digamos, pero consideramos que las universidades del Estado tienen que tener prioridad".
Jorge Sepúlveda, El MercurioSANTIAGO.- Los rectores de cuatro universidades privadas que no integran el Sistema Único de Admisión y se autodenominan "con vocación pública y social" –U. Central, U. Miguel de Cervantes, U. Católica Silva Henríquez y U. Academia de Humanismo Cristiano– se reunieron este viernes con el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, para abordar la reforma educacional que prepara el gobierno.
Tras la cita, los rectores manifestaron su disposición a colaborar con la reforma, la que –afirmaron– es necesaria. El rector de la U. Miguel de Cervantes, Gutenberg Martínez, dijo que en la reunión le manifestaron al ministro que quieren "colaborar con el proceso de reforma, la cual es muy necesaria". A su juicio, "este proceso requiere que todos los que participan en el sistema de educación superior tengan una actitud de colaboración, de diálogo, de acercamiento y apoyo a una gestión difícil, como es la del ministerio de Educación".
En la misma línea, el rector de la U. Central, Rafael Rosell, dijo que no les preocupa particularmente ninguno de los proyectos que ha anunciado el gobierno en educación, pero sostuvo que "sí nos gustaría participar en todos y dar nuestra opinión y conversar con respecto a cada uno de ellos para mantener fundamentalmente la autonomía universitaria".
Pese a pertenecer a entidades privadas, los rectores respaldan que se fortalezca la educación pública y son partidarios de que las universidades estatales reciban un aporte especial del Estado.
"Hay un grupo de universidades privadas que estamos por la educación pública, por lo tanto, apoyamos el programa de educación pública como eje central en el país, y eso que lo diga alguien que no es de la educación pública, me parece importante. Nosotros, como universidad privada, pequeña, consideramos que la Universidad de Chile y las universidades del Estado tienen que tener prioridad, es bastante extraño decirlo de parte de nosotros, pero eso es justamente lo que vine a decirle al ministro", sostuvo el rector de la U. Academia de Humanismo Cristiano, José Bengoa.
La misma posición expresó Gutenberg Martínez, quien sostuvo que "se requiere una mejora del sistema de educación en general y subordinar todos los intereses a esa visión de conjunto. En esa lógica, nosotros somos universidades privadas con vocación social y pública y reconocemos que las universidades estatales son muy necesarias, son muy indispensables, y tienen todo el derecho a que el Estado tenga un aporte especial para con ellas, y que las universidades regionales tengan un apoyo aún más preciso para poder cumplir con ese rol regional".
Valoran proyecto de administrador provisional de Ues, pero con ajustes
Los rectores también valoraron, en términos generales, el proyecto que envió el Ejecutivo que crea la figura del administrador provisional y de cierre de instituciones de educación superior que presenten graves problemas académicos, administrativos y financieros.
"Estamos de acuerdo con eso, hay universidades que están en una crisis muy grande y los estudiantes no pueden quedar botados, y en ese sentido, la Universidad del Mar es una muy mala experiencia. A los cabros se los dejó botados y, por lo tanto, me parece muy bien que, por responsabilidad, el Estado chileno haga algo con las universidades y sobre todo con los estudiantes de las universidades que tienen problemas", sostuvo el rector José Bengoa.
En tanto, el rector Rafael Rosell sostuvo que el proyecto "va en la línea correcta, para no dejar en la indefensión a tantos estudiantes cuando se producen problemas en las universidades". No obstante, sostuvo que "tiene algunas causales (para nombrar al interventor) que son bastante generales y que habría que especificar mucho más".
Por su parte, Gutenberg Martínez, sostuvo a radio Bío Bío que "el proyecto en general está bien, (aunque) requiere perfeccionamientos jurídicos porque hay algunos acápites que, a mi juicio, jurídicamente no corresponde".