Comisión de Constitución de la Cámara vota esta tarde idea de legislar reforma al binominal

VALPARAÍSO.- La Comisión de Constitución de la Cámara votará esta tarde idea de legislar el proyecto de reforma al binominal presentado por el gobierno, luego que el Ejecutivo pusiera suma urgencia a la iniciativa.

Previo a la votación, la instancia realizará una audiencia pública entre las 15:30 horas y  las 18:00 horas para escuchar a instituciones o entidades que tengan interés en exponer acerca de la medida.

Entre quienes asistirán a la audiencia pública de esta tarde está el ex candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez Ominami, quien sería uno de los primeros en participar.

Luego a las a las 18:30 horas se iniciará la sesión extraordinaria donde se votará la idea de legislar el proyecto.

En tanto, ayer expusieron ante la comisión los académicos Miguel Ángel Fernández y Mauricio Morales. Sobre su participación, el presidente de la instancia Ricardo Rincón (DC), comentó "ambos han aportado respecto de la posibilidad de perfeccionar aquellos aspectos que deben armonizarse con la Constitución Política de la República. Hay una discusión abierta, especialmente en temas como las cuotas".

Reparos al proyecto

El profesor Fernández señaló que a su juicio reservar cuotas de género para los cargos parlamentarios, por constituir estos una función remunerada y un trabajo, sería inconstitucional. Esto indicó iría en contra de lo establecido en el artículo 19, numeral 16 de la Constitución que prohíbe establecer criterios de diferenciación en materia laboral que no sean los referidos exclusivamente a idoneidad y capacidad profesional y en algunos casos la edad o la nacionalidad.

Fernández también acusó que sería inconstitucional la norma sobre el financiamiento del pago adicional por mujer electa, ya que según el artículo 67 de la Constitución "no podrá el Congreso aprobar ningún nuevo gasto, con cargos a los fondos de la Nación sin que se indiquen, al mismo tiempo, las fuentes de recursos necesarios para atender dicho gasto" y el proyecto no explicita esta materia.

Otro punto de inconstitucionalidad expuesto por el profesor, sería la diferencia en las elecciones de senadores entre las regiones impares, pares y Metropolitana, donde el Senado solo será conformado íntegramente bajo la nueva ley el año 2021. Al respecto, su propuesta es que el año 2017 el Senado sea renovado en su totalidad, y que los nuevos senadores de las regiones pares y Metropolitana, duren por una única vez 4 años.

Si bien Morales, en tanto, sostuvo que el proyecto avanza en mejorar los niveles de proporcionalidad y de igualdad del voto, discrepó en la norma que establece el número de candidatos permitidos de acuerdo a los cargos a elegir.

Según apuntó, un mayor número de candidatos o fragmentación, tiende a un aumento en los votos blancos y nulos, y pone como ejemplo lo ocurrido en la elección de cores.