Segunda jornada de audiencia del Caso Tsunami.
Harold Castillo, El MercurioSANTIAGO.- Durante la segunda jornada de audiencia donde se discute la solicitud de reapertura del denominado Caso Tsunami, la defensa de la ex directora de la Onemi Carmen Fernández, representada por el abogado Luciano Foullioux, insistió en que no existen responsabilidades penales en relación a los muertos y desaparecidos tras el maremoto del 27-F.
En la instancia, que se lleva a cabo ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Foullioux enfatizó que en el actuar de los imputados y específicamente en el de su clienta, no hubo dolo, descartando por ello alguna intención en la fallida alerta de tsunami que dejó un saldo de 156 muertos y otra veintena de personas desaparecidas en la zona centro sur del país.
En sus argumentos, el defensor expuso la importancia de uno de sus requerimientos que tiene relación con un informe de Carabineros respecto al comportamiento de la ciudadanía durante la fatídica noche, detallando que es dicha institución la que debe ser "una figura central ante una eventual evacuación".
"En la zona de la Octava Región, por lo que se le imputa responsabilidad a mi representada, ellos están en condiciones de decir cuál era el contexto, cómo se hicieron las cosas, cómo se comportó la población civil, qué órdenes se recibieron, alguien recibió una orden de evacuación o se las rechazaron. Ellos tienen mucho que aportar", recalcó el abogado.
"No se quiere tomar declaración por la vía de la ampliación a ese personal por parte del Ministerio Público, lo que nos llama profundamente la atención" agregó, enfatizando que ello "no le hace bien al fondo de la investigación".
Por último, aseguró que dichas diligencias sustentan aún más su teoría sobre la inexistencia de responsabilidades penales y la absolución de Fernández en el juicio oral.