Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 13 de marzo del 2025 | Actualizado 10:38
Juan Aliste Vega fue condenado a 42 años de cárcel por su autoría en el disparo que terminó con la vida del uniformado.
El MercurioSANTIAGO.- Para el próximo 8 de septiembre a las 14 horas se programó la lectura de la resolución de la sala penal de la Corte Suprema respecto al recurso de nulidad presentado por las defensas de los tres condenados en el denominado Caso Security.
Así lo informó este martes el máximo tribunal tras culminar las dos jornadas de alegatos, instancia en la que las defensas de los ex lautaristas declarados culpables del asalto ocurrido en octubre de 2007 -donde falleció el cabo de Carabineros Luis Moyano tras intentar repeler el atraco- expusieron sus argumentos para dejar sin efecto el fallo condenatorio del 4° Tribunal Oral en lo Penal.
Se trata de Marcelo Villarroel, Freddy Fuentevilla y Juan Aliste Vega, este último sentenciado a 42 años de cárcel por su autoría en el disparo que terminó con la vida del uniformado.
El Ministerio Público, por su parte, insistió en la participación de los acusados en asalto y el crimen en base a las pruebas reunidas durante la investigación a cargo del fiscal centro norte Ricardo Peña.
El libelo fue presentado por los defensores de los condenados, quienes argumentan que durante el proceso judicial se vulneraron las garantías constitucionales de los acusados.
En caso de rechazarse el recurso, se ratificaría la sentencia dictada en julio y que condenó a Aliste Vega a una pena total de 42 años de cárcel por el asesinato de Moyano, el homicidio frustrado de otro uniformado y dos asaltos a bancos.
Asimismo, dejaría firme la pena de 15 años de cárcel para Freddy Fuentevilla por su participación como encubridor de su compañero en el homicidio consumado del carabinero, el ilícito de homicidio frustrado en la misma calidad, y por robo con intimidación en relación al atraco; y la sentencia de 14 años de prisión para Villarroel por su actuación en el asalto.
En tanto, si se aceptan los argumentos de las defensas, entonces se ordenará la realización de un nuevo proceso ante un tribunal diferente.
