"El Gobierno pretende que en ocho días se vote una reforma que cambia la manera en que se ha organizado la educación desde el siglo XIX", afirmó José Manuel Edwards.
El MercurioSANTIAGO.- El diputado José Manuel Edwards (RN) lamentó la forma en que se está desarrollando el debate por el proyecto que elimina el lucro, el copago y la selección escolar al interior de la Comisión de Educación de la Cámara y criticó el poco tiempo que tienen para discutir la iniciativa debido a la suma urgencia que le puso el Ejecutivo.
A su juicio, la suma urgencia "es ridícula" e insistió en que "se requiere más tiempo" para discutir las indicaciones. "El Gobierno pretende en ocho días que se vote una reforma que está cambiando la manera en la que nos hemos organizado en educación básica y media desde el siglo XIX", afirmó.
Dijo que esto ha llevado a que "en cada una de las indicaciones los diputados tengamos solamente dos minutos para argumentarlas, tiempo que es insuficiente" y a que muchas de las indicaciones se declaren inadmisibles.
"Hoy día ni siquiera tenemos las herramientas, ya que la secretaría de la comisión ni siquiera es capaz de organizar los comparados para que podamos tener sobre la mesa qué es lo que se está votando", señaló.
Por esa razón, llamó al Gobierno a otorgar más tiempo para discutir el proyecto. "Todos debiésemos exigirle al Gobierno que nos permita discutir esta materia. Más vale tomarse unos días y hacerlo bien, que hacerlo a la rápida y mal como hasta ahora", sostuvo.
El parlamentario también acusó que en el debate "no se está escuchando absolutamente nada" y que "más que un Parlamento, es como estar en la feria".
También criticó que cada vez que la oposición ha propuesto una indicación que fortalece la libertad de los padres de elegir o la autonomía de los colegios "la Concertación y el Gobierno la rechazan".