El fiscal del caso CNA Carlos Gajardo.
Héctor Flores, El Mercurio
SANTIAGO.- Evitar un juicio oral en el marco de la causa por lucro en las universidades y por delitos de corrupción podría ser la opción de varios de los imputados en el denominado Caso CNA que hoy fueron acusados por la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Oriente.
Así lo aseguró el fiscal Carlos Gajardo tras ingresar el documento ante el 8º Juzgado de Garantía de Santiago, adelantando que se explora la posibilidad de procedimientos abreviados para algunos de los encausados.
Según detalló, las personas jurídicas de las casas de estudio podrían optar a este tipo de salida a cambio del reconocimiento de los hechos que le fueron imputados. De acuerdo a la indagatoria, con la omisión de dichas conductas facilitaron la comisión de los delitos.
La acusación fue presentada en contra del ex presidente de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) Luis Eugenio Díaz, y los ex rectores de la Universidad del Mar, Héctor Zúñiga, Pedro de Valdivia, Angel Maulén, y Universidad Sek, José Enrique Schroder, además de las personas jurídicas de estas casas de estudio.
De ellos, como adelantó "El Mercurio" el domingo, quien arriesga la mayor de las penas es Díaz, contra quien el ente persecutor penal propuso una condena total de 12 años de presidio.
En su caso, el Ministerio Público solicitara 5 años y 1 día de presidio por el delito de lavado de dinero; 4 años de presidio menor por cohecho, tráfico de influencias y revelación de secreto; y 3 años y 1 día por delito tributario.
Para Zúñiga y Maulén, en tanto, la Fiscalía pidió 5 años y 1 día de presidio por el delito de lavado de dinero y 3 años y un día por soborno, mientras que para Schroder solicitó 800 días de presidio menor por el ilícito de soborno.
Respecto a las personas jurídicas, la Fiscalía solicitó la prohibición de celebrar contratos con organismos del Estado por un periodo de 3 años, además de una multa de 10.000 UTM a excepción de la U. del Mar, a la cual se le pide el pago de 2000 UTM.
