Indignación en Bolivia por dichos del diputado Sabag ad portas de alegatos en La Haya

SANTIAGO.- Polémica desataron las declaraciones del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores (RR.EE) de la Cámara de Diputados, Jorge Sabag (DC), quien afirmó que "a Chile le ha ido mejor con armas que con diplomacia". Esto ad portas de los alegatos por la impugnación que hizo Chile a la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la demanda marítima boliviana.

En una entrevista publicada ayer por el diario "El Sur", Sabag indicó que "a Chile le ha ido mejor con armas que con diplomacia. Eso es parte de nuestra historia. En diplomacia hemos perdido gran parte de nuestro territorio. La Patagonia y parte de Campos de Hielos Sur con Argentina y parte del Canal Beagle. Acabamos de perder 24 kilómetros cuadrados de mar en La Haya con Perú. De manera que aquí todo puede ser, pero aún así estamos optimistas".

No obstante, el parlamentario que será parte de la delegación chilena que viajará en los próximos días hasta el tribunal internacional, valoró los "sólidos argumentos" de la defensa chilena.

Sus palabras generaron molestia en Bolivia, así el vocero de la demanda marítima boliviana, Carlos Mesa, las consideró como inadecuadas, asegurando que no se trata de declaraciones aisladas. 

"Bolivia cumplirá y acatará ese fallo o esos fallos (de la corte), que es lo que nosotros creemos va a ocurrir. Nos gustaría saber que Chile vaya a hacer lo mismo, nos gustaría tener la absoluta certeza de que el Estado chileno va a respetar los fallos de la Corte Internacional de Justicia y que va a cumplirlos independientemente de su resultado", expresó Mesa, según consignó el diario "La Razón" de ese país.

Asimismo, el vocero sostuvo que "esas expresiones (de Sabag) no parecen las más adecuadas a pocas días, a pocas horas de un encuentro internacional a nivel jurídico a través de la presentación de alegatos orales".

Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados de Bolivia, Gabriela Montaño, calificó el hecho como "una amenaza velada" y comentó que "nosotros lamentamos profundamente esas declaraciones (de Sabag), porque Bolivia ha hecho una demanda en el marco del derecho internacional no como un acto inamistoso, sino en el marco del derecho internacional como el mecanismo para la resolución pacífica de conflictos".

Más tarde el diputado Sabag rectificó sus palabras a través de sus cuenta de Twitter:  

Si estamos en La Haya es porque reconocemos mecanismo de resolución pacífica de controversias lo otro es memoria histórica

— Jorge Sabag (@DiputadoSabag) abril 30, 2015

Reacciones en Chile

Las declaraciones del diputado Sabag también generaron reacciones en Chile, así el líder y senador del MAS, Alejandro Navarro, lo tildó como "un irresponsable", agregando que  "afirmaciones como esas, provenientes del presidente de la Comisión de RR.EE de la Cámara, generan una tensión indebida en torno a un proceso que se está resolviendo por la vía diplomática".

"Sabag debiera aclarar sus dichos o dar un paso al costado de la presidencia de la Comisión de RR.EE. de la Cámara Baja, y así evitar se agudice esta polémica, días antes del inicio de los alegatos en la Haya", sentenció Navarro.

En tanto, el senador del PPD Felipe Harboe, emplazó a Sabag, a través de su cuenta de Twitter, a retirar sus dichos o a no viajar a La Haya.

Declaraciones destempladas no contribuyen en nada a la causa internacional. O las retirará o no irá a La Haya pic.twitter.com/WYd1vRjtM6

— Felipe Harboe B (@felipeharboe) abril 29, 2015

Asimismo, el diputado Jorge Tarud (PPD), reiteró la posición que ha mantenido nuestro país frente al caso.

Las únicas armas que posee Chile para su defensa son los tratados y el derecho internacional.

— JorgeTarud (@JorgeTarud) abril 30, 2015