Corte de Santiago rechaza amparo preventivo a favor de Camila Vallejo

SANTIAGO.- La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó dar lugar al recurso de amparo preventivo presentado por los padres de Camila Vallejo, quienes buscaban con la acción judicial proteger la integridad física de su hija quien -según ellos- ha sido amenazada de muerte y se ha incitado a través de las redes sociales a ejercer violencia física en su contra.

La resolución de la primera sala del tribunal de alzada capitalino está basada en que "los antecedentes reunidos no permite a estos jueces adquirir convicción acerca de la existencia de algún hecho que constituya privación, perturbación o amenaza al derecho a la libertad personal y seguridad individual de la persona en cuyo favor se recurre".

El principal hecho que motivó la acción cautelar interpuesta por Reinaldo Vallejo y Mariela Dowling dice relación con las expresiones de la ex encargada del Fondo Nacional del Libro, Tatiana Acuña, quien a través de su cuenta Twitter puso "Se mata a la perra y se acaba la leva", lo que fue interpretado por los cibernautas como una amenaza a la dirigente de la Confech.

Al respecto, la Corte analiza el informe presentado por la funcionaria pública quien argumenta que sus dichos fueron sacados de contexto y que en ningún caso se refiere a la vocera del movimiento estudiantil.

"Esta Corte no se encuentra en situación de adoptar medidas protectoras, razón por la cual el presente recurso será desestimado", dice la resolución que se tomó con el voto en contra del abogado integrante Ángel Cruchaga quien era de parecer de indagar más en el contexto en que fueron vertidas las declaraciones de Acuña.