EMOLTV

Abogados chinos piden al mayor portal nacional que deje de censurar blogs

En la misiva, piden a la empresa, que cuenta con varios de los blogs más visitados del mundo, que al menos explique a los usuarios por qué borra unos artículos y no otros, con el fin de ayudar a los internautas a no perder su tiempo escribiendo textos que más tarde serán irrecuperables.

12 de Febrero de 2007 | 11:36 | EFE

BEIJING.- Cuatro abogados chinos han pedido, en una carta abierta a la web Sina.com (el servidor de blogs más popular en China), que deje de censurar las bitácoras de sus clientes o, por lo menos, admita claramente por qué lo hace.


En la carta, publicada hoy en un popular blog de actualidad (ESWN), los abogados He Weifang, Pu Zhiqiang, Xiao Han y Xu Zhiyong se quejan de que Sina.com “carece de ética empresarial” y “viola la libertad de expresión” de los usuarios.


Los cuatro letrados, poseedores de bitácoras en el servidor de Sina, afirmaron que en numerosas ocasiones la compañía les ha borrado artículos enteros.


"Hemos perdonado a Sina por su violación de nuestros derechos una y otra vez, pero no podemos tolerarlo más, porque las actividades de la compañía se han vuelto cada vez más irracionales”, asegura la nota.


En la misiva, piden a la empresa, que cuenta con varios de los blogs más visitados del mundo, que al menos explique a los usuarios por qué borra unos artículos y no otros, con el fin de ayudar a los internautas a no perder su tiempo escribiendo textos que más tarde serán irrecuperables.


Actualmente, Sina deja cuando borra un artículo un aviso en el que expresa sus disculpas y señala a los internautas que pueden realizar consultas sobre las razones a través de un email, pero no da avisos previos ni explicaciones a casos concretos.


En China, segundo mercado mundial de Internet con más de 137 millones de usuarios, hay unos 20 millones de blogs, aunque se calcula que sólo 3,15 millones son “activos” (actualizados con frecuencia).

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?