MOUNTAIN VIEW.- A principios de este mes el juez William Alsup ordenó que tanto Oracle como Google debían revelar el grupo de bogueros y periodistas que habían recibido pagos de las compañías para comentar sobre una demanda legal en la que ambas empresas se encontraban por una patente de Android.
Ambas partes respondieron durante la semana pasada. Oracle, por ejemplo, admitió algunas de estas intervenciones señalando que tenía un bloguero como asesor. Sin embargo estos resultados no se repitieron en el caso Google, según el juez Alsup, quien señaló que la compañía no había entregado la información que se le había pedido. Debido a esto, el gigante de internet deberá volver a declarar este viernes 24 entregando la información completa.
Según el juez, esta nueva orden no estaba limitada para autores pagados sino que a todos los involucrados que se pudieran haber visto influenciados por la compañía. Con respecto a esto, Google señaló que le pagaba a tantos comentaristas que era imposible listarlos a todos, convirtiendo este argumento en la razón principal para que tuviera que volver a declarar.
Estos nuevos dichos surgen a pesar de que en un inicio la compañía había señalado que no le habían "pagado a ningún autor, periodista, comentarista o bloguero para escribir sobre el caso". Este sería un punto de interés según la ley ya que "la orden estaba deseada para sacar a la luz los escritores que pueden haber sido influenciados durante el caso, recibiendo dinero de Google y Oracle", agregó.