EMOLTV

Juez de caso Oracle-Google termina investigación blogueros pagados

William Alsup anunció que no tomará nuevas medidas respecto al tema. En el veredicto del 23 de mayo se determinó que Google no violó las patentes de Java.

06 de Septiembre de 2012 | 14:50 | Reuters

CALIFORNIA.- El juez federal que supervisa en Estados Unidos una importante demanda sobre tecnología de smartphone entre Oracle y Google terminó de estudiar las supuestas relaciones de las empresas con el pago de blogueros y analistas.


El juez de distrito de San Francisco William Alsup sorprendió a la comunidad legal al exigir el 7 de agosto los nombres de "autores de internet, periodistas, analistas o blogueros" en las nóminas de las empresas. El juez expresó en su momento su preocupación de que los pagos pudieran haber influido en los textos publicados sobre el caso.


Los expertos legales cuestionan la extensión de la orden, que incluye aspectos que podrían violar los derechos de libertad de expresión que aparecen en la Primera Enmienda. Pero en una orden emitida el martes, después de que Oracle y Google presentaran listas de nombres, Alsup dijo que "no adoptará nuevas medidas con respecto al tema de los pagos a analistas y periodistas por parte de los litigantes".


El juez también dijo que ningún otro comentario ha influido en sus fallos del caso que no sea "cualquier tratado o artículo" que ha citado expresamente. Alsup no ha revelado qué lo llevó a solicitar su orden el 7 de agosto.


Oracle demandó a Google en el 2010, acusando que la plataforma Android violó las patentes y derechos de autor de Java. La firma busca un pago de US$ 1.000 millones por daños y perjuicios en su demanda.


Un jurado federal falló a favor de Google el 23 de mayo. Ocho días más tarde, Alsup determinó que Oracle no puede reclamar la protección de derechos de autor en gran parte de Java, utilizado por Google. Oracle anunció que apelará.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?