Kim Dotcom asegura estar acusado de crímenes que no existen legalmente en EE.UU.

SÍDNEY.- Los abogados del fundador de Megaupload, Kim Dotcom, aseguran que el informático alemán está siendo perseguido por Estados Unidos por unos delitos que no están tipificados en las leyes estadounidenses, indicó hoy el equipo legal en un comunicado.

Dotcom, quien fue detenido en enero de 2012 y puesto en libertad bajo fianza en Nueva Zelanda, es acusado por la justicia estadounidense de crímenes contra los derechos de autor.

"Las acciones de Estados Unidos contra Dotcom han sentado un aterrador precedente para los derechos básicos de los usuarios de internet y los innovadores de nuevas tecnologías", dijo el abogado Robert Amsterdam, coautor de este informe junto a su compañero Ira Rothken.

Las autoridades estadounidenses atribuyen al portal Megaupload, que fue cerrado hace más de un año, haber causado más de 500 millones de dólares (382 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (134 millones de euros).

En un documento divulgado por el equipo legal explicó que Dotcom ha sido acusado penalmente por acciones realizadas por los usuarios de Megaupload, mientras las acciones del magnate de internet son consideradas como violaciones secundarias a los derechos de autor.

No obstante, "el Tribunal Federal (estadounidense) carece del poder para criminalizar una infracción secundaria a los derechos de autor, algo que solo lo puede hacer el Congreso estadounidense, y (que hasta ahora) no lo ha hecho", señaló el informe titulado por los abogados de la defensa, "Libro Blanco".

Los abogados de Dotcom explican que la ley estadounidense establece una serie de responsabilidades civiles y penales por la violación a los derechos de autor, pero no incluye "responsabilidades por infracciones cometidas por terceros".

El documento agrega que el Tribunal Supremo de EE.UU. define que en casos especiales los proveedores pueden ser imputados bajo las leyes civiles por la violación directa de terceros cuando distribuyen material "con el objeto de promover su uso para violar las leyes de derechos de autor".

Rothken, criticó al gobierno de EE.UU. por actuar ilegalmente al cerrr Megaupload sin aviso previo, negarle a Dotcom la oportunidad de ser escuchado por la justicia, omitir evidencia exculpatoria presentada ante los tribunales e ignorar que ese servicio ha sido utilizado también por muchos usuarios que no han infringido las leyes.

El equipo legal de Dotcom instó al Comité para la Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes y la oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia de EE.UU. que investigue la conducta de la fiscalía en el caso contra Dotcom.

Además, ambos abogados recordaron que miles de clientes de Megaupload en todo el planeta han perdido sus archivos y material debido a la decisión de las autoridades estadounidenses de cerrar ese portal.

"La gran gama de abusos cometidos en este caso genera serias dudas en torno a si el Departamento de Justicia (estadounidense) está llevando a cabo una 'acusación contratada' contra los defendidos", dijo Amsterdam, experto en materia de derechos humanos.