Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Sábado 31 de agosto del 2024 | Actualizado 22:43
NUEVA YORK.- Un tribunal de apelación estadounidense revirtió parte de un fallo por 930 millones de dólares que Apple ganó en 2012 frente a Samsung Electronics, argumentando que la apariencia comercial no puede ser protegida.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal mantuvo las violaciones por infracción de patente que encontró el jurado, pero el tribunal inferior tendrá que reconsiderar el monto que definió como el pago que deberá hacer la surcoreana a Apple.
La apariencia comercial es un término legal para referirse a la forma en que un producto es presentado o envasado. Si bien en la primera decisión la corte consideró que los equipos Samsung involucrados violaban la apariencia comercial del iPhone de Apple, hoy se indicó lo contrario.
El caso tiene su origen en 2012 y luego de más de una semana de alegatos, en agosto de 2012 la corte del estado de California entregó su veredicto, indicando que Samsung debía pagar más de mil millones de dólares a Apple por la violación de patentes de diseño y de software (incluyendo gestos para multitouch).
En una serie de apelaciones posteriores, Samsung logró bajar la multa hasta los 930 millones de dólares que debía pagar hasta hoy. No se indicó a cuánto bajará el monto final.
