SANTIAGO.- Con diferentes visiones enfrentan en la Alianza por Chile una eventual reformulación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), ya que mientras el senador Sergio Romero (RN) consideró hoy inoportuno plantear este tema en la actual situación mundial, su homólogo de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Carlos Bombal, apoya la necesidad de encontrar instrumentos modernos capaces de responder a los desafíos contemporáneos.
Para el senador Romero es "claramente inoportuno" que frente a los últimos acontecimientos terroristas que afectaron a Estados Unidos y que tienen sumergido a ese país en una guerra con Afganistán, "pongamos nuevamente en tabla una situación de esa naturaleza, de revisar el TIAR".
"Yo creo que sería inoportuno e inconveniente, al mismo tiempo, porque no cabe la menor duda que demostraría una tremenda debilidad de la solidaridad interamericana. Y en este aspecto se tiene que sopesar con mucha claridad qué es lo que efectivamente conviene a la causa del mundo contra el terrorismo", argumentó el parlamentario.
No obstante, consideró que el planteamiento hecho en este sentido, por el Presidente de México, Vicente Fox, "fue perfectamente legítimo en su oportunidad", pero advirtió que quedó "sepultado junto con las Torres Gemelas, en el atentado".
Por su parte, el senador Carlos Bombal explicó que "me parece interesante la propuesta que está haciendo México, porque no cabe duda que frente a lo que se ha vivido, que se esté invocando un tratado de la década de los años 40, y además que ha sido aplicado como una suerte de resquicios, revela inequívocamente que ese tratado corresponde a otra realidad continental y mundial".
Ello, porque es consecuencia de "la guerra fría" -aclaró-, cuando en el mundo se vivía la bipolaridad generada por la Unión Soviética y Estados Unidos, pero en esta época -agregó- la amenaza hacia los países es distinta, por lo que insistió en que es necesario "encontrar instrumentos modernos que respondan a los desafíos contemporáneos, es lo razonable en la comunidad mundial".
Es así que la propuesta de México, en principio, le parece "interesante y digna de estudiarse".
Añadió que desde el punto de vista de la seguridad mundial "hay que ocuparse de los focos graves de conflictos que existen, para resolverlos y de esa forma diluir las amenazas que puedan existir, ya sea en el Continente Americano o Asia Central o en Medio Oriente, en fin, donde sea".
En lo que respecta a las exigencias que deberían hacer países como Chile ante un nuevo TIAR, Bombal indicó que en su opinión ése debe ser un tema de "más amplio debate", ya que "hablar de exigencias, cuando está todo un proceso en evolución de una crisis" no es lo más indicado y "por ahora es precipitado decir cómo tendría que hacerse".
