SANTIAGO.- El Pleno de la Corte Suprema resolvió ratificar el desafuero por 15 votos contra 1 al diputado Ricardo Rincón (DC) por el cargo de injurias y calumnias en contra del médico veterinario del Zoológico Metropolitano, Víctor Riveros.
Las acusaciones de Riveros se generaron cuando Rincón informó a la prensa en junio del 2000 de las consecuencias que tiene la intervención de animales exóticos e ilegales al país, a raíz de una serpiente pitón encontrada en un vuelo Lan Chile a fines del año 1999.
A raíz de los dichos de Rincón, el médico veterinario perdió su cargo de 22 años en el zoológico en marzo pasado, y según él también una cátedra en la Universidad de Chile. Por ello se decidió y presentó una querella contra el parlamentario en diciembre del 2000.
El parlamentario califico hoy como "injusto e insólito" el fallo de la Corte Suprema que dictó su desafuero. "Estoy a la espera de recibir el fallo para seguir las acciones que corresponda. Un desafuero no es más que la posibilidad de iniciar un juicio y en consecuencia tendremos que iniciar ese juicio y estoy dispuesto a asumir las consecuencias procesales que signifique defender a los animales", agregó.
Rincón relató además que "el veterinario aparecía relacionado con estos temas y no específicamente con el tema de la conferencia de prensa que di en la oportunidad, porque nadie reconoció la propiedad sobre la serpiente. El apareció relacionado con estos temas en genérico producto que utilizaba membretes del zoológico metropolitano en sus certificados de atención particular".
El Pleno había dejado pendiente el viernes pasado la decisión de quitarle el fuero al parlamentario luego de discutir el tema.
Rincón permanecerá en la Cámara Baja hasta marzo próximo puesto que en las últimas elecciones parlamentarias no se presentó para continuar en el cargo.
Veterinario conforme con el fallo
El médico veterinario Víctor Riveros dijo estar conforme con lo resulto por el Pleno de la Corte Suprema, respecto al desafuero del diputado Rodrigo Rincón.
"Esto demuestra que todavía existe justicia en Chile para todas las personas, por lo que estoy totalmente conforme con este resultado porque con él se establece que aquí se incurrió en un delito", dijo Riveros.
Respecto a las medidas a tomar en el caso, su abogado Raúl Talep dijo que "es prematuro hablar de una demanda indemnizatoria por perjuicios económicos contra el parlamentario", pero aclaró que toda persona que daña el honor de otra persona tiene una responsabilidad económica y moral.
Consultado respecto a la posible demanda que se entablaría contra el fisco, Talep señaló que él "siempre estuvo convencido que hay que entablarla, pero depende de mi cliente". Además agregó que "ninguna cifra alcanza para reivindicar los daños morales causados", pero que sólo durante la próxima semana se conocerán los detalles y montos.
