EMOLTV

Andrés Zaldívar: La Concertación pecó de ingenuidad

Según el presidente del Senado, el bloque oficialista siempre tuvo la confianza de que el empate producido ayer durante la elección de los integrantes de la mesa de la Cámara Alta, podría solucionarse sin tener que llegar al borde de tener que tirar una moneda al aire.

12 de Marzo de 2002 | 13:24 | Francisca Prieto, EMOL
SANTIAGO.- Como un "espectáculo de más de siete horas" calificó hoy el presidente del Senado, Andrés Zaldívar, la maratónica sesión en la que ayer la Cámara Alta eligió a los integrantes de la mesa para el período 2002-2006, tras dos empates sucesivos a 24 votos entre el representante democratacristiano y el RN Sergio Romero.

Según Zaldívar, tal situación dejó de manifiesto que el país y los parlamentarios, todavía no entienden lo que realmente significa la expresión democrática.

"El país debe reflexionar de que la democracia tiene una regla de oro, que si no se aplica provoca problemas: El que tiene más votos es el que manda; el que tiene menos votos tiene derecho a hacer oposición y a aspirar algún día a tener más votos, a ser Gobierno", enfatizó.

A juicio del parlamentario, con la decisión de que la presidencia del Senado haya sido dividida en dos años para la Concertación e igual período para la Alianza por Chile, "nuestra posición quedó un poco deteriorada".

Zaldívar explicó este hecho por una suerte de "ingenuidad" que primó en los partidos del bloque oficialista, en el sentido de que hasta el final hubo la confianza de que el empate podría solucionarse con un cambio de actitud de los senadores institucionales.

"Yo siempre creí, porque así se lo escuché a los senadores institucionales, que era lógico que yo siguiera en la presidencia del Senado y que Mario Ríos continuara en la vicepresidencia. Yo creí que, producido un primer empate, iban a reflexionar sobre la base de dirimir el asunto mediante una fórmula que no fuera la de ponernos al borde de tener que tirar una moneda. Sin embargo, eso no se dio, pero está dentro de las normas de la política y no hay que quejarse", sostuvo el representante DC.

Sin embargo, Zaldívar reconoció que la Concertación no estaba en condiciones de imponer una mayoría, salvo que hubiese contado con la abstención o con la definición de alguno de los senadores.

Respecto a la supuesta intervención del Presidente de la República, Ricardo Lagos, en la búsqueda de un acuerdo, el senador democratacristiano explicó que esta situación fue mal interpretada.

En este sentido, Zaldívar explicó que su conversación con el Jefe de Estado se debió a que debían dilucidarse dos situaciones. La primera respecto a que la DC tuviera dos años en la presidencia del Senado -cosa que Lagos aceptó- y la segunda con relación a qué años debía estar la Concertación en la mesa de la Cámara Alta: el primero y el último o los dos del medio.

"Los dos primeros años son los más importantes en la agenda legislativa (...). Yo personalmente creo que lo que hemos hecho es lo mejor, puedo estar equivocado, pero la decisión dentro de todos los problemas que tuvimos fue la mejor que se pudo lograr", sostuvo Zaldívar.

Asimismo, el parlamentario afirmó que la DC no era contraria a que un período de la Concertación en la presidencia del Senado, fuera ocupado por un personero del mundo socialista o PPD. "Pero cuando la situación se proyectó dos a dos, nosotros fuimos muy claros en el sentido de que como equilibrio dentro de la Concertación, lo lógico era que la DC mantuviera la presidencia del Senado, porque la presidencia de la República está en manos de un representante del mundo socialista", puntualizó.

Finalmente, Andrés Zaldívar se manifestó satisfecho de que su mandato haya sido renovado por dos años más y afirmó que intentará cumplir con los programas impuestos, como la consolidación de las oficinas en Santiago y el traslado del Parlamento a la capital.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?