Vidal vivió una noche complicada.
AP
En su regreso a la titularidad en el Barcelona, Arturo Vidal cometió un error que acabó en gol del Betis. Eso lo marcó. Terminó viendo desde la banca la sufrida victoria de los culés.
"Calamitoso", así lo definió "Sport", que le puso nota tres. "Jugó con libertad en el vértice del rombo dibujado en la medular. Perdió un balón imperdonable que costó el segundo del Betis y, a partir de ahí, fue un desastre. Un partido para olvidar. Acabó sustituido", escribió el periódico catalán.
En la misma línea opinó Mundo Deportivo. "Exagerado", lo llamó el medio de comunicación.
"Tenía muchas ganas de cancha. Pero los excesos no suelen ser buenos. Perdió dos balones imperdonables: uno fue gol y el otro casi. La paradoja es que cuando empezaba a reencontrarse Setién lo sustituyó", apuntó.
Mucho más benevolente en su comentario fue Marca. El diario madrileño destacó lo difícil que fue referenciar al hombre de San Joaquín para los andaluces.
"Un incordio para la defensa rival, que no termina de saber si es centrocampista o delantero. Bueno para encontrar huecos. El segundo gol bético nace de una pérdida suya en la medular", apuntó.
La victoria le permite al blaugrana seguir a tres puntos del líder Real Madrid. La próxima semana tiene un duro desafío: enfrenta al Getafe, tercero en la clasificación. Un duelo clave, queda por ver si a Vidal le siguen dando confianza.
