Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Sábado 08 de marzo del 2025 | Actualizado 10:52
SANTIAGO.- "Resultados rojos" y "jornadas negras" son los principales adjetivos que hemos escuchado todo este 2016 sobre el comportamiento de las bolsas mundiales.
Los mercados europeos llevan una semana consecutiva de fuertes pérdidas, el petróleo WTI volvió a bajar de los US$30 el barril, el índice MSCI de los países emergentes ha perdido 8,9% en lo que va del año y el Índice Miedo y Codicia –de CNN Money, que mide el "sentimiento" que domina al mercado- está en la parte "extrema del miedo".
Todo esto es provocado por una historia que no es muy distinta a lo que se venía arrastrando del año pasado: una desacelerada economía de China -dado el cambio de modelo económico, de uno basado en la exportación a uno de consumo- y un fuerte desplome de las materias primas, liderado por el petróleo.
Un panorama conocido, sin muchos márgenes de cambiar en un futuro, y que los mismos inversionistas han repetido que la situación es distinta a la una crisis como la de 2008, pero que de igual manera tiene bastante inquieta a las plazas bursátiles. ¿Qué pasa, entonces, con las bolsas?
"La corrección (de los mercados) sin duda es significativa, pero aún no la calificaríamos como de pánico", aseguran desde Corredores de Bolsa Sura, institución que además suma a los factores que generan incertidumbre la "devaluación desordenada del yuan y un nivel muy elevado de deuda que podría generar una crisis financiera en China en algunos años", además del "pobre escenario macro que muestra Japón" y el lento ritmo de crecimiento de Estados Unidos.
Para Sebastián Praetorius, gerente de Mercados Globales de Banco Penta, en el corto plazo lo que genera incertidumbre "son las repercusiones negativas que pueden venir desde el sector energía y países productores de materias primas hacia el resto de la economía".
El analista determina que los mercados deberían estabilizarse una vez que "el precio del petróleo encuentre un piso y manifieste signos recuperación y/o los datos de actividad en China que muestren un cambio de tendencia positivo".
Pero aún no hay signos de que algo así pueda ocurrir, por lo que los ojos apuntan a marzo, cuando los principales bancos centrales del mundo vuelvan a tomar decisiones respecto a su política monetaria.
El año pasado, cuando todos esperaban el momento histórico en que la Reserva Federal pusiera fin a la crisis financiera con el aumento de tasas, lo único certero era que después de esa decisión los mercados -incluso el dólar en el mercado chileno- estarían inundados de volatilidad.
Y en eso están. Tanto, que se pone en duda si efectivamente Janet Yellen podrá cumplir con los cuatro aumentos que había adelantado realizar para este año. Este miércoles, la presidenta de la Fed entregará detalles de la salud económica de Estados Unidos y se espera algún adelanto de su agenda monetaria.
En enero, el Banco Central Europeo también anticipó que marzo sería un buen periodo para decidir si implementar nuevos estímulos. "No hay límites a la hora de desplegar nuestros instrumentos de política monetaria", fue la frase de oro de Mario Draghi que logró tranquilizar a los mercados por un par de días.
"En el corto plazo, lo más probable es que nuevamente la acción de los principales bancos centrales del mundo sea lo que 'inyecte' algo de calma a los mercados", explicó Praetorius.
Para Sura, la razón más rápida viene, una vez más, desde Estados Unidos: "Una probabilidad relativamente más elevada de ocurrir es que la desaceleración que hemos visto en los últimos meses en EE.UU. pruebe ser pasajera".
