EMOLTV

SVS celebra fallo contra Julio Ponce: Reconoce los argumentos para esta sanción

Para el regulador, este dictamen ratifica que las operaciones realizadas por la sociedades fueron "a través de mecanismos engañosos", siendo algunas de ellas "ficticias".

19 de Abril de 2016 | 07:23 | Emol
imagen
La Segunda
SANTIAGO.- El superintendente de Valores y Seguros (SVS), Carlos Pavez, destacó el fallo de un tribunal que ratificó la multa de US$70 millones contra el empresario Julio Ponce Lerou, en el marco del Caso Cascadas.

El titular del regulador indicó que si bien es un fallo de primera instancia, "éste reconoce la fortaleza de los argumentos esgrimidos por la Superintendencia en esta sanción, en cuanto a la existencia de un conjunto de operaciones destinadas a beneficiar a un grupo de accionistas de las Sociedades Cascadas en desmedro de otros, las que fueron realizadas a través de mecanismos engañosos, constituyendo algunas de éstas operaciones ficticias".

Asimismo, SVS ratificó todos y cada uno de los elementos contenidos en la Resolución N°223, en orden a que, del análisis de más de un millón de transacciones bursátiles, se pudo constatar la existencia de una secuencia de operaciones de compra y venta de acciones, con patrones comunes y reiterados en el tiempo y con el concurso de los mismos participantes, estableciéndose de esta forma un esquema coordinado de operaciones, afectando los principios básicos sobre los que se funda el mercado de valores: la fe pública, la confianza, la transparencia y el buen gobierno corporativo.

Entendidos en el proceso sostuvieron que este fallo podría influir en las reclamaciones interpuestas por Roberto Guzmán Lyon y Aldo Motta, ya que es categórico el rol que jugaron dentro del cuestionado esquema.

Hasta ahora solo se había pronunciado en primera instancia, en diciembre pasado, el 29° Juzgado Civil de Santiago que anuló la multa contra la corredora de bolsa LarraínVial y a Leonidas Vial.

Lea también:




EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?