Juan Carlos Romo, El Mercurio
SANTIAGO.- Endesa Chile fue la principal ganadora de las licitaciones eléctricas, luego que el miércoles se adjudicara el 50% de los contratos a un precio promedio de US$ 50 por MWh.
La cifra generó sorpresa, por ser considerablemente inferior a las históricas ofertas de la eléctrica. Pero sobre todo dejó en evidencia la poca conveniencia del polémico contrato que firmó a fines de 2014 la empresa con Enel Green Power (EGP), hoy absorbida por Enel (controladora de Endesa), y que involucró unos US$ 3.500 millones por 25 años a un precio que superaría los US$ 100 por MWh.
Esto es el doble de lo ofertado por Endesa Chile en las últimas licitaciones para clientes regulados, señala
El Mercurio.
Valter Moro, gerente general de Endesa Chile, señaló que "ese contrato se realizó considerando el contexto de mercado del momento", y agregó que no tiene ninguna relación y vinculación con las últimas licitaciones.
"La energía de ese contrato equivale a menos del 5% de nuestra cartera de contratos y está incluida dentro de nuestra capacidad disponible para la venta. Esta capacidad de venta al día de hoy está 100% utilizada", dijo.
Sin embargo, conocedores señalan que el acuerdo no tiene cláusulas de salida para Endesa Chile, y que de utilizarse para servir parte de los contratos recién adjudicados, podría causar perjuicios que estiman en US$ 1.500 millones para los accionistas minoritarios. Esto, por vender hoy, a un menor precio, una energía comprada a un valor muy alto en el pasado.
Juan Benavides, presidente de AFP Habitat, ha criticado en varias ocasiones este contrato entre partes relacionadas, cuestionando la conveniencia del acuerdo para la generadora local. Consultado ayer al respecto, dijo que la licitación sinceró la falta de conveniencia del acuerdo.
Ramón Galaz, experto y socio de Valgesta, comentó que en 2014 las condiciones de mercado eran distintas, y ese precio no estaba tan fuera de mercado. No obstante, afirmó que se preveía una baja de precios por lo que la empresa podría haber negociado el contrato, mirando más hacia el futuro que al pasado.
Fuentes conocedoras del tema manifestaron que esto podría ser indicativo de un subsidio cruzado —por el volumen de ese contrato—, en donde el principal ganador sería Enel Green Power, o más bien Enel, dado que hoy están fusionadas.
Valter Moro afirmó que Endesa Chile participó en la subasta, considerando un mix eficiente de producción, además de una nueva opción de compra de energía renovable con Enel Green Power, lo que "ha permitido hacer una oferta muy competitiva, que les genera valor a nuestra compañía y a nuestros accionistas".
Expertos explicaron que Endesa pudo ofertar a bajos precios porque su costo promedio es el más bajo del mercado. Agregaron que el precio promedio de los contratos que se le vencen en los próximos años es de US$ 51 por MWh.
