Economistas ponen nota a la gestión del ex ministro de Hacienda Rodrigo Valdés
Siete expertos calificaron el desempeño del ex jefe de las finanzas públicas, quien renunció este jueves luego de la polémica que generó el rechazo al proyecto Dominga.
01 de Septiembre de 2017 | 08:26 | Por Patricia Marchetti y Alfonso González, Emol
- La gestión de Valdés al pizarrón
Eugenio Rivera | Nota: 4,0
Economista de Fundación Chile XXILlegó con la tarea de superar la desaceleración de la economía. Desde el punto de vista económico su gestión no es positiva, la exonomía se expandió apenas 0,5%. No supo formular una política económica, y además su discurso a veces se confundía con un gobierno de derecha y no de centro izquierda.
Víctor Salas | Nota: 4,0
Economista de la Universidad de Santiago de ChileEs complejo porque yo creo que lo hizo bien pero él estuvo más preocupado del déficit fiscal y de ajustarlo y está bien pero se olvidó del crecimiento efectivo con las herramientas que él podía utilizar y eso estuvo mal. Mi nota es una buena nota para el manejo que hizo de las finanzas pero se olvidó de la política de crecimiento y ahí se vuelve una mala nota y en promedio le da como un 4,0.
Benjamín Sierra | Nota: 4,5
Economista de ScotiabankAsí para ponerle nota, hay que considerar que él, si fuera alumno, dio las pruebas en condiciones muy especiales y eso que uno sólo ve las cosas desde afuera. En seriedad y en capacidad técnica le pongo tranquilamente un 6,0.Pero por el otro lado, obviamente, su capacidad de manejo político fue bastante restringido y en ese sentido le pondría un 3,0 no más.
Alejandra Marinovic | Nota: 5,0
Académica de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo IbáñezLo apruebo porque es un hombre de trayectoria, un hombre serio y un economista muy reconocido nacional e internacionalmente, pero no logró resistir varias de las presiones que lo llevaron a generar un aumento más allá de lo que yo recomendaría en el gasto fiscal y en el endeudamiento.
Alejandro Alarcón | Nota: 5,0
Economista de la Universidad de ChileDifícil calificar a un ministro. Lo dividiría en dos, le pondría en principios un 6,0 y en eficacia un 4,0, lo que da de promedio un 5,0. Quiero destacar que si alguien defendió los principios para que la economía fuera estable desde el punto de vista de la regla fiscal, fue Valdés y su eficacia no es culpa sólo del ministro, es culpa de la coalición y eso ha quedado demostrado por la crisis que estamos viendo.
Tomás Flores | Nota: 5,0
Economista de la Universidad MayorPorque si bien logró moderar los efectos de la reforma laboral, no logró reducir el déficit fiscal en lo que se había comprometido. El no lograr el segundo objetivo finalmente le genera a Chile la caída de la clasificación de riesgo.
Cristián Echeverría | Nota: 6,0
Economista de la Universidad del DesarrolloPorque creo que efectivamente trató de torcer la mano un poco a ciertas visiones más extremas y más radicales en momentos en que la economía chilena ya no soportaba más reformas ni más cambios simultáneos que hizo este gobierno, pero sin embargo también hubo algunas cosas que me sorprendieron como que él estuvo detrás de apresurar esta ley de AFPs que al final se le retiró la suma urgencia y creo que fue víctima de los juegos de conflictos de interés al interior del gobierno.
