Chile fuera de los países receptores de ayuda de la OCDE: ¿Está o no el país en la "trampa de ingreso medio"?

Tanto por el nivel de ingreso per cápita como por el grado de inversión en clasificación de riesgo, nuestro país, en un contexto internacional, está en una tendencia a ser considerado un país de ingreso medio, porque está en otra esfera.

Uno podría argumentar que son medidas imperfectas, porque el ingreso per cápita se concentra en algunos sectores económicos particulares, pero hay un encadenamiento hacia el resto de nuestra economía. También se podría considerar drástico, pero es una medida que se viene preanunciando hace 20 años.

Un país cuyo PIB bruto crece en promedio un 5% anual en los últimos 30 años genera un cambio visible, al cual estamos acostumbrados, pero no es la regla de los países en la categoría de receptores de ayuda internacional. Las condiciones de vida de los hogares duplican las que existían hace 30 años atrás y están muy alejadas de las de un país que podríamos llamar tradicionalmente economía emergente.

Creo que está bien hecha la medición y que es algo que hay que celebrar con mesura, porque, a pesar de que tenemos problemas internos —todavía quedan bolsones de pobreza, de problemas sociales, hay aumento del crimen—, el país tiene la capacidad para canalizar los recursos y focalizarlos, y establecer planes de largo plazo que tiendan a ir mejorando las condiciones de vida.

No es tan grave la situación, porque seguimos con un buen rating internacional y no pagamos una cifra demasiado alta por riesgo, pero es una situación dinámica y, a la luz de la trayectoria que está teniendo la deuda pública, sin duda podría llegar a ser peligroso si no se corrige el déficit fiscal y luego el balance estructural.

Estamos lejos de quedarnos sin reservas, pero para poder postular a financiamiento con bajo costo capital y acceso tenemos que retener el grado de inversión. Tenemos que tener un adecuado manejo del presupuesto fiscal y proyectar al futuro una situacion de mayor sanidad fiscal.

Lo que realmente hay que poner en una balanza es que pareciera que para muchos, en los análisis internacionales, Chile es un país rico, y no lo es. Es un país que se ha desarrollado mucho, pero que los últimos años tuvo un enorme descenso en los ranking de los inversionistas privados internacionales.

Hoy día para el Banco Mundial, que es una institución distinta a la OCDE, Chile aparece como clasificado como clase media alta, aunque parezca sorprendente, y eso es porque el ingreso per cápita en promedio en el mundo es cercano a los US$8 mil, en cambio el nuestro el año pasado superó los US$14 mil.

Efectivamente hay créditos con tasas de interés subsidiadas para los países de esa lista, pero en el caso de Chile ya no es necesario, porque el Gobierno hoy en día no tiene problemas para conseguir financiamiento. Lo consigue bastante barato debido a las cifras fiscales y sus perspectivas, en comparación a otros países latinoamericanos.

Este fenómeno es algo que evidentemente también le pasa a las personas, cuando van mejorando su estándar de vida y debido a ello empiezan a salir de los programas sociales que ayudan a los más necesitados, aunque en lo que sí hay un punto es en que esto podría ser gradual.

Cuando te ponen una línea, la cruzas y pasas de tener acceso a no tener acceso en absoluto, efectivamente se producen problemas. También lo tenemos presente en algunos subsidios chilenos, como la gratuidad universitaria: Si el ingreso familiar per cápita está por debajo de una cierta cantidad de dinero, tienes gratuidad, pero si te pasas en 10 o 5 mil pesos, no tienes gratuidad. O sea, o pagas cero o pagas 500.000 pesos mensuales.